Gendron et Commission scolaire de Montréal, 2014 QCCLP 5445

Date de décision: 30/09/2014

Mots-clés: Amputation, Amputation D4, Amputation partielle du pouce, Annualisation du salaire, Article 10 LATMP, Article 65 LATMP, Article 79 LATMP, Article 80 LATMP, Décision favorable au travailleur, Étudiant, Revenu brut assurable, Révision base salariale, Salaire minimum assurable, Stage, Tôlier

Le travailleur est étudiant à l’École des métiers de l’aérospatiale de Montréal et effectue un stage supervisé non rémunéré chez Bombardier lorsqu’il subit un accident de travail le 8 juillet 2013. Il souffre d’un arrachement du pouce et du quatrième doigt de la main droite que la CNESST classe comme une amputation D4. Le travailleur avait fini ses études lorsqu’il a été embauché par Bombardier, qui considère son stage terminé au moment de l’accident en raison de son niveau avancé. 

La CNESST rend une décision initiale le 16 août 2013 que l’IRR du travailleur doit être calculée sur la base du salaire minimum en vigueur au moment de la lésion, soit 21 168, 84$ en vertu de l’article 65 de la LATMP. Le travailleur conteste cette décision devant la CLP le 2 décembre 2013, réclamant que son indemnisation soit calculée sur la base de son revenu brut assurable qu’il aurait gagné chez Bombardier en tant que tôlier, n’eût été sa lésion professionnelle. 

Le travailleur démontre que, n’eût été sa lésion professionnelle, il aurait été embauché chez Bombardier directement après son stage, soit le 12 août 2013. En vertu de l’article 10 de la LATMP, le travailleur est un étudiant effectuant un stage non rémunéré sous la responsabilité d’un établissement d’enseignement.

Le tribunal décide qu’en vertu des articles 79 et 80 (3) de la LATMP, la preuve est faite que, n’eût été sa lésion professionnelle, l’employé aurait commencé son emploi le 12 août 2013. 

En appliquant le principe de la perte de gains futurs, le tribunal décide en faveur du travailleur et déclare que son revenu brut assurable, après annualisation, s’élève à 36 159,15$. La contestation du travailleur est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

Gilbert, 2017 QCTAT 89

Date de décision: 10/01/2017

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 1 LATMP, Article 188 LATMP, Article 189 LATMP, Article 194 LATMP, Article 198.1 LATMP, Assistance médicale, Décision favorable au travailleur, La politique de la CNESST ne lie pas le TAT, LATMP, Objet de la loi, Prothèses remboursées, Surdité

Delpharm Boucherville Canada inc. et Paquet, 2023 QCTAT 3468

Date de décision: 28/07/2023

Mots-clés: Absence d'effet rétroactif, Article 235 LATMP, Article 242 LATMP, Article 253 LATMP, Article 32 LATMP, Article 4 LATMP, Carte-Cadeau, Congé de maladie, Contusion osseuse au genou gauche, Convention collective, Déchirure du ligament croisé antérieur du genou gauche, Déchirures au niveau des ménisques interne et externe, Décision défavorable à l'employeur, Fiction juridique, Indemnités de vacances, Interprétation de l'article 242 LATMP, Plainte article 32 LATMP, Prime d'assiduité, Teamsters

Viau et Entreprises de réfrigération LS Inc., 2015 QCCLP 4836

Date de décision: 10/09/2015

Mots-clés: Annualisation du revenu brut, Article 2086 Code civil du Québec, Article 63 LATMP, Article 67 LATMP, Article 70 LATMP, Article 75 LATMP, Capacité de gains, Décision défavorable au travailleur, Demande de révision hors délai, Ferblantier, Motif raisonnable, Récidive rechute ou aggravation, Syndrome du canal carpien bilatéral