Santé et sécurité du travail

Le travailleur, électricien de construction, subit un accident du travail le 12 octobre 2021 lorsqu’il manque la dernière marche d’un escabeau et se blesse au genou droit. Un diagnostic d’entorse du genou droit est reconnu comme lésion professionnelle. À la suite de cette blessure, il utilise des béquilles pendant une semaine puis une canne pendant environ trois mois. Quelques semaines plus tard, il commence à ressentir une douleur au talon droit, puis au talon gauche, et un diagnostic de fasciite plantaire bilatérale est posé. La Commission refuse toutefois de reconnaître ce nouveau diagnostic comme étant en relation avec l’accident du travail. Le travailleur conteste cette décision et soutient que ses problèmes aux pieds découlent de la modification de sa démarche à la suite de sa blessure au genou. Le Tribunal doit répondre à la question suivante :

• Le diagnostic de fasciite plantaire bilatérale est-il en relation avec l’événement accidentel du 12 octobre 2021?

Pour établir cette relation, le travailleur doit démontrer, selon la prépondérance des probabilités, qu’il existe un lien causal entre la fasciite plantaire et la lésion professionnelle. Il n’a pas à présenter une preuve ayant la rigueur d’une certitude scientifique, mais doit aller au-delà d’une simple possibilité. Le Tribunal considère notamment la relation temporelle entre les deux conditions, leur évolution et la présence de conditions personnelles préexistantes.
À la suite de son entorse, le travailleur modifie sa façon de marcher afin d’éviter de mettre trop de poids sur sa jambe droite. Il utilise d’abord des béquilles, puis une canne et marche davantage sur le côté et sur la pointe du pied droit. Quelques semaines plus tard, une douleur apparaît au talon droit, puis au talon gauche. Son médecin considère que la fasciite plantaire est secondaire au changement de posture et de démarche causé par l’entorse du genou. Le Tribunal retient cet avis et considère qu’il existe une relation temporelle importante entre la modification de la démarche et l’apparition des douleurs aux pieds. Même si le travailleur présente certains facteurs de risque, notamment un affaissement de l’arche plantaire et des genoux en valgum, leur présence n’empêche pas la reconnaissance d’une lésion professionnelle. La fasciite plantaire peut avoir plusieurs causes et le Tribunal considère que, dans le présent cas, la modification du patron de marche constitue probablement l’une d’elles.
Le Tribunal conclut donc que la fasciite plantaire bilatérale est en relation avec l’accident du travail du 12 octobre 2021 ou avec ses conséquences. Il accueille la contestation du travailleur, infirme la décision de la Commission et reconnaît le nouveau diagnostic comme étant relié à sa lésion professionnelle.