Pellegrini et Wal-Mart Canada (Commerce détail), 2018 QCTAT 745

Date de décision: 12/02/2018

Mots-clés: Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Associée de nuit à l'inventaire, Décision favorable à la travailleuse, Délai de consultation, Délai de déclaration, Entorse lombaire

La travailleuses, une associée de nuit à l’inventaire, demande que la CLP reconnaisse sa lésion professionnelle. La nuit du 5 au 6 septembre 2015, alors qu’elle transfère de la marchandise lourde d’une palette vers un chariot, elle se blesse au dos. Elle effectue une flexion lombaire en soulevant une boîte du sol et ressent une vive douleur dans le bas du dos. L’employeur mentionne que la travailleuse quitte l’établissement le 6 septembre 2015 sans l’informer de la survenance de l’événement et qu’il en apprend l’existence seulement le 23 septembre 2015.

L’article 2 LATMP définit une lésion professionnelle et l’article 28 LATMP en donne une présomption. Il faut une blessure qui arrive sur les lieux du travail alors que le travailleur est à son travail. En l’espèce, le médecin rencontré émet un diagnostic d’entorse lombaire, une lésion qui se qualifie comme blessure en vertu de l’article 28 LATMP. Le Tribunal est lié par ce diagnostic, car il n’est pas contesté. La première condition d’application de la présomption est donc remplie.

Le Tribunal affirme que selon la preuve présentée, la travailleuse était dans l’exécution de son travail sur les lieux du travail. Les deux autres conditions de la présomption étant remplies, la CLP déclare que la travailleuse peut bénéficier de celle-ci. De plus, les délais de déclaration et de consultation sont justifiés, et l’employeur ne s’est pas déchargé de son fardeau pour renverser la présomption.

Le Tribunal accueille la contestation et conclut que la travailleuse a subi une lésion professionnelle le 5 septembre 2015.

Télécharger le document

Résultats connexes

Gendron et Société Radio-Canada, 2014 QCCLP 2849

Date de décision: 13/05/2014

Mots-clés: Acouphènes, Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Blessure survenue par le fait ou à l'occasion du travail, Décision favorable au travailleur, Événement imprévu et soudain, Journaliste, Reporter, Surdité, Surdité professionnelle, Telex, Traumatisme sonore

Aliments Dare ltée c. Commission des lésions professionnelles, 2016 QCCS 387

Date de décision: 01/02/2016

Mots-clés: Article 1 LATMP, Article 187 LSST, Article 235 LATMP, Article 242 LATMP, Article 255 LATMP, Article 32 LATMP, Article 377 LATMP, Article 4 LATMP, Article 67 LATMP, Article 76 LSST, Article 96 LSST, Conflit jurisprudentiel, Convention collective contraire à la loi, Décision défavorable à l'employeur, Décision raisonnable, Fiction juridique, Indemnités de vacances, Interprétation de l'article 242 LATMP, Justice naturelle, Paie de vacances, Plainte article 32, SEPB

Construction Thiery Lampron inc. et Lampron, 2019 QCTAT 3820

Date de décision: 22/08/2019

Mots-clés: Accident du travail, Accident durant le travail, Article 2 LATMP, Attribuable à toute cause, Camionneur, Condition personnelle, Décision favorable au travailleur, Diabétique, Événement imprévu et soudain, Glycémie, LATMP, Notion de lésion professionnelle, Sortie de route