Bourgeois-Sweeney et Pièces d'autos Transbec inc., 2022 QCTAT 5608

Date de décision: 14/12/2022

Mots-clés: Article 142 LATMP, Article 209 LATMP, Commis d’entrepôt, Décision défavorable au travailleur, Enregistrement d'une évaluation médicale, Entorse lombaire, Entrave à l'examen médical, Indemnité de remplacement du revenu, Médecin examinateur, Suspension des indemnités

Le travailleur occupe un emploi de commis d’entrepôt et subit un accident du travail alors qu’il place des boîtes lourdes sur une étagère. Il éprouve une douleur au dos. Le diagnostic d’entorse lombaire est retenu par la CNESST.

Le travailleur a été dûment convoqué par l’employeur à un examen médical et il s’est présenté à l’examen. Le médecin examinateur a mentionné au travailleur que, s’il avait le droit d’enregistrer la rencontre, il s’y opposait toutefois pour des raisons professionnelles et que, si le travailleur persistait dans cette exigence, il mettrait fin à la rencontre. Le travailleur a persisté. Le médecin a mis fin à la rencontre et le travailleur est parti.

Selon le Tribunal, l’exigence du travailleur d’enregistrer la rencontre et son refus de la laisser tomber, une fois la position du médecin connue, constitue une entrave à l’examen médical. La suspension du versement de l’IRR par la CNESST était donc justifiée. Le travailleur ne pouvait maintenir son exigence d’enregistrer la rencontre et quitter celle-ci sans savoir, ou alors qu’il devait savoir, que ce geste aurait des conséquences. Le travailleur avait une obligation de collaborer au bon déroulement de l’examen médical. L’argument selon lequel le travailleur ne peut voir le versement de l’IRR suspendu, puisqu’il n’a pas été avisé des conséquences de son geste, est écarté. Cet argument revient à plaider l’ignorance de la loi, les conséquences d’un manquement à l’obligation du travailleur de ne pas entraver un examen médical légalement requis étant prévues par celle-ci.

La contestation du travailleur est rejetée.

Télécharger le document

Résultats connexes

Gendarmerie royale du Canada et De L'Étoile, 2021 QCTAT 3492

Date de décision: 23/07/2021

Mots-clés: Article 10 LITAT, Article 215 LATMP, Article 6 LITAT, Article 9 LITAT, Décision défavorable à la travailleuse, Interprétation de la loi, Nouvelle exception, Objectif de loi, Obligation de divulguer l'expertise médicale, Privilège relatif au litige

Duquette et Matech BTA inc., 2023 QCTAT 675

Date de décision: 10/02/2023

Mots-clés: Article 265 LATMP, Article 28 LATMP, Avis à l'employeur, Décision favorable au travailleur, Délai de consultation au médecin, Diagnostic d'origine mixte, Opérateur de production, Présomption de l'article 28, Tendinite de la longue portion du biceps de l'épaule

Parke et Agence canadienne d'inspection des aliments, 2019 QCTAT 2818

Date de décision: 19/06/2019

Mots-clés: Accident du travail, Article 2 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, LATMP, Microtraumatismes, Notion de lésion professionnelle, Présomption de fait, Tunnel carpien