Michel Beaupied & fils inc. et Mérineau, 2020 QCTAT 4801

Date de décision: 16/12/2020

Mots-clés: Cassage de béton, Décision favorable au travailleur, Imprudence, Lésion antérieure, Lésion non dévoilée, Manoeuvre spécialisé, Négligence grossière et volontaire, Témérité, Vibrations

Le travailleur est manœuvre spécialisé et il subit une tendinite à l’épaule gauche en déplaçant une charge d’environ 150 livres sur une distance d’environ 40 pieds.

L’employeur demande au Tribunal administratif du travail de déclarer que le travailleur n’a pas subi de lésion professionnelle parce que les blessures sont survenues uniquement à cause de sa négligence grossière et volontaire. Le travailleur était porteur de limitations fonctionnelles à la suite d’une lésion professionnelle antérieure qu’il n’a jamais dévoilée à l’employeur.

De tout cela, le Tribunal considère que le travailleur n’a pas fait preuve d’une négligence grossière et volontaire, dans le sens que les faits ne présentent pas d’élément de témérité ou d’insouciance déréglée, eu égard à sa propre sécurité.

Le Tribunal constate qu’effectivement le travailleur n’a pas dévoilé comme tel qu’il avait été victime, par le passé, d’une lésion professionnelle qui lui a laissé des séquelles.

Le Tribunal retient plutôt que le travailleur a pu faire preuve d’un comportement imprudent ou d’une erreur de jugement en acceptant au départ ce travail, mais l’histoire est venue démontrer qu’il pouvait effectivement occuper cette fonction.

Au surplus, le Tribunal n’a pas eu la preuve prépondérante qu’il s’agit de la cause unique de la survenance de la lésion. Le travailleur a pu exercer son travail sans difficulté pendant plus d’un an et demi. Il a finalement été blessé cette fois à un autre site de lésion, soit à l’épaule gauche, et l’événement tel que décrit n’est pas survenu alors qu’il exerçait une activité contraire à ses limitations fonctionnelles.

Télécharger le document

Résultats connexes

Mallet et Centre hospitalier Notre-Dame de Montréal, 2000 QCCLP

Date de décision: 17/03/2000

Mots-clés: Article 270 LATMP, Article 272 LATMP, Article 352 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Délai prolongé en cas de motif raisonnable, Dépression, Dépression situationnelle, Harcèlement au travail, Hors délai excusé, Réaction anxio-dépressive situationnelle, Réclamation hors délai, Répartitrice

CHSLD Vigi Brossard et Espinoza, 2024 QCTAT 4440

Date de décision: 05/12/2024

Mots-clés: Accord, Article 1377 Code civil du Québec, Article 1399 Code civil du Québec, Article 21 LITAT, Article 25 LITAT, Article 9 LITAT, Conciliation, Conciliatrice, Contrat, Décision défavorable à l'employeur, Entorse au poignet, Entorse de l’articulation métacarpo-phalangienne du pouce, Kyste arthrosynovial, Moyen préliminaire, Préposée aux bénéficiaires, Procureur, Signature, Transaction, Vice de consentement

Daraîche et Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal, 2019 QCTAT 5135

Date de décision: 17/12/2019

Mots-clés: Article 242 LATMP, Article 32 LATMP, Congé, Convention collective, Décision favorable à la travailleuse, Droit aux mêmes conditions de travail lors du retour à l'emploi, Droits du travailleur, Fiction juridique, Nombre de jours de vacances permis, Récidive