Dupras et Couvertures St-Léonard inc, 2019 QCTAT 2608

Date de décision: 06/06/2019

Mots-clés: Article 2 LATMP, Article 272 LATMP, Décision favorable au travailleur, LATMP, Maladie professionnelle, Motif raisonnable, Notion de lésion professionnelle, Procédure de réclamation et avis (articles 265 à 280), Réclamation hors délai, Tunnel carpien

La particularité du présent dossier vient du fait que le travailleur, un couvreur, a bénéficié de certains soins en lien avec sa condition par l’entremise de son beau-père, qui est médecin. Ce dernier lui a administré trois infiltrations que le travailleur n’a pas payées. Techniquement, le travailleur n’avait rien à réclamer à la Commission à ce moment, outre les orthèses qu’il s’est procurées dans la même période. Ainsi, sa demande ne peut pas être hors délai. Le fait qu’il ait choisi de ne pas réclamer de menus dépenses liées à sa maladie, qu’il ne savait pas à ce moment aussi grave, ne peut pas faire échec à sa demande de réclamation ultérieure pour un montant beaucoup plus important. Il convient donc de débuter le délai de 6 mois au moment où le travailleur a été mis en arrêt de travail, il s’agit de l’intérêt réel et actuel et actuel à réclamer. Le travailleur n’a pas renoncé à son droit de réclamer et n’est ainsi pas hors délai. Le Tribunal précise que même s’il avait été hors délai, il aurait eu un motif raisonnable de l’être et aurait pu tout de même faire une demande de réclamation pour sa maladie professionnelle (tunnel carpien).

 

 

 

Télécharger le document

Résultats connexes

Lavoie et Rio Tinto Alcan métal primaire — Usine Grande-Baie, 2014 QCCLP 1112

Date de décision: 20/02/2014

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 29 LATMP, Article 30 LATMP, Décision favorable au travailleur, Mécanicien, Risques particuliers du travail, Surdité, Surdité professionnelle

Carroll et Société de transport de Montréal (Réseau des autobus — Entretien), 2019 QCTAT 2803

Date de décision: 18/06/2019

Mots-clés: Article 270 LATMP, Article 271 LATMP, Article 352 LATMP, Article 84 LATMP, Décision favorable au travailleur, Intérêt réel et actuel à réclamer, LATMP, Réclamation hors délai

Lantin et Hydro-Québec, 2014 QCCLP 1819

Date de décision: 21/03/2014

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 272 LATMP, Article 29 LATMP, Article 352 LATMP, Article 358 LATMP, Article 358.2 LATMP, Décision favorable au travailleur, Hors délai excusé, Réclamation hors délai, RSST, SCFP, Surdité, Surdité professionnelle