Association professionnelle des ingénieurs du Gouvernement du Québec et PGQ, 2019 QCCA 1171

Date de décision: 04/07/2019

Mots-clés: Article 114 Code du travail, Article 118 Code du travail, Article 14 Code du travail, Article 3 Charte québécoise, Article 9.1 Charte québécoise, Courriel, Décision favorable au syndicat, Ingénieur, Ingérence, Liberté d'expression, Plainte article 12 Code du travail

Il s’agit d’un arrêt important sur la liberté d’expression et d’association.

Le syndicat avait déposé une plainte selon l’article 12 du Code du Travail pour entrave illégale de l’employeur: ce dernier voulait interdire aux membres du syndicat d’utiliser leur adresse courriel du travail afin de passer un message syndical lors de la négociation de la convention collective.

L Tribunal conclut que le message syndical ajouté à la signature des courriels des membres de l’appelante est une nouvelle forme d’expression, dans un espace jusqu’ici inutilisé à des fins syndicales et qui s’inscrit dans la nouvelle réalité sociale de l’utilisation du matériel informatique à des fins de communication. Quant au droit de propriété du gouvernement, l’intégrité de son équipement informatique n’est pas aussi étanche qu’il le prétend. Ce droit ne peut constituer une justification suffisante pour restreindre le droit à la liberté d’expression des employés, en l’absence, le rappelle-t-elle, d’effet néfaste du message litigieux.

L’appel du syndicat est accueilli.

Télécharger le document

Résultats connexes

Coulibaly et Alliance des professeures et professeurs de Montréal (FAE) 2019 QCTAT 4884

Date de décision: 06/11/2019

Mots-clés: Article 47.2 Code du travail, Décision favorable au travailleur, Enseignant, Grief, Harcèlement psychologique, Hors délai, Loi d'interprétation, Plainte, Prescription

Syndicat des travailleuses et travailleurs de la Coop Lanaudière CSN c. Coop Novago, 2022 QCTAT 1324

Date de décision: 23/03/2022

Mots-clés: Article 109.1 Code du travail, Article 11 LITAT, Article 111.33 Code du travail, Article 3 Charte québécoise, Article 3 Code du travail, Article 3 LITAT, Article 9 LITAT, Conflit de travail, Covid 19, Décision favorable au syndicat, Dispositions anti-briseurs de grève, Droit d'association, Grève, Interprétation restrictive, Pandémie, Télétravail, Unité de négociation

Unifor, section locale 177 c. Groupe CRH Canada inc., 2021 QCTAT 5639

Date de décision: 25/11/2021

Mots-clés: Article 109.1 Code du travail, Décision favorable au syndicat, Dispositions anti-briseurs de grève, Établissement, Évolution de la société, Interprétation restrictive, Lieu physique, Lock-out, Pandémie, Télétravail, Unifor