Allard et Promutuel Horizon Ouest, 2023 QCTAT 1027

Date de décision: 02/03/2023

Mots-clés: À l'occasion du travail, Agente au service à la clientèle, Article 2 LATMP, Chute au domicile, Chute dans escalier, Décision défavorable à la travailleuse, Entorse cheville, Événement imprévu et soudain, Fracture cheville, Pause repas, Sphère personnelle, Sphère professionnelle, Téléphone cellulaire, Télétravail

La travailleuse occupe un poste d’agente au service à la clientèle chez son employeur. Depuis la fin du mois de mars 2020, la travailleuse exerce ses fonctions de la maison en télétravail. Le 15 juin 2020, pendant sa pause repas, elle chute dans l’escalier qui mène à sa cour et s’inflige une entorse et une fracture à la cheville droite. Elle présente une réclamation à la CNESST qui refuse sa réclamation.

Le Tribunal doit répondre à la question suivante: La chute de la travailleuse qui lui a causé une entorse et une fracture de la cheville est-elle survenue à l’occasion du travail?

Le Tribunal procède donc à la révision des principaux paramètres élaborés par la jurisprudence qui permettent de qualifier un événement comme étant survenu « à l’occasion du travail » :

  1. le lieu de l’événement accidentel;
  2. le moment de l’événement accidentel;
  3. la rémunération de l’activité exercée par le travailleur au moment de l’événement accidentel;
  4. l’existence et le degré d’autorité ou de subordination de l’employeur lorsque l’événement accidentel ne survient, ni sur les lieux ni durant les heures du travail;
  5. la finalité de l’activité exercée par le travailleur au moment de l’événement accidentel, qu’elle soit incidente, accessoire ou facultative à ses conditions de travail;
  6. le caractère de connexité et d’utilité relative de l’activité du travailleur au regard de l’accomplissement du travail.

C’est en chutant dans les escaliers menant à la cour intérieure de son domicile pour ramasser son téléphone cellulaire personnel durant sa pause repas que la travailleuse a subi une fracture à la cheville. Le Tribunal conclut que la chute de la travailleuse est survenue dans sa sphère personnelle et qu’ainsi elle n’est pas survenue à l’occasion du travail. La travailleuse n’a donc pas subi un accident du travail au sens de la Loi et sa contestation est rejetée.

Télécharger le document

Résultats connexes

Préfontaine et Société d'exploitation des glaces de Boucherville inc., 2013 QCCSST 114

Date de décision: 07/06/2013

Mots-clés: Article 235 LATMP, Article 242 LATMP, Article 255 LATMP, Article 32 LATMP, Conciliateur décideur, Congé payé, Décision favorable au travailleur, Interprétation de l'article 242 LATMP, Opérateur, Paie de vacances, Plainte article 32 LATMP

Cossette et Centre jeunesse Québec, 2010 QCCLP 7205

Date de décision: 30/09/2010

Mots-clés: Agression verbale, Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Article 29 LATMP, Article 30 LATMP, Choc post traumatique, Décision favorable à la travailleuse, Éducatrice, Formation FTQ Plaideur TAT, Lésion psychologique, Menaces de mort, Notion de blessure, Présomption de l'article 28

Dufort et Compo Haut-Richelieu, 2019 QCTAT 4566

Date de décision: 10/10/2019

Mots-clés: Article 84 LATMP, Atteinte permanente, Décision favorable à la travailleuse, Fibromyalgie, Indemnité pour préjudice corporel, Indemnités, LATMP, Lésion reconnue, Limitations fonctionnelles, Trouble de l'adaptation