Jovin-Daudin et Garderie rêve d'enfance, 2020 QCTAT 1053

Date de décision: 25/02/2020

Mots-clés: Article 67 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Délai prolongé en cas de motif raisonnable (article 352), Douleur au dos, Hors délai, Mauvais horaire de travail, Peur de représailles, Révision, Révision à la hausse de la base salariale, Révision des heures travaillées, Révision indemnités, Service de garde

La travailleuse, occupe un poste d’éducatrice en service de garde lorsqu’elle subit une lésion professionnelle lors d’un retour progressif

La CNESST fixe l’IRR à partir d’un tarif horaire de 21 $ de l’heure, mais à raison de 30 heures par semaine seulement, pour une base salariale annuelle de 32 848,20$. La travailleuse conteste hors délais et réclame que son IRR soit fixé sur une base de 40 heures par semaine

Le Tribunal relève la travailleuse de son défaut d’avoir déposé sa demande de révision hors délai et la considère recevable. Le motif est la peur de représailles de son employeur qui lui a dit de ne pas communiquer avec la CNESST. De plus, il fait droit à la demande de la travailleuse et est d’avis que la base salariale utilisée pour calculer l’indemnité de remplacement du revenu auquel elle a droit doit être celle d’un contrat de 40 heures par semaine, parce que c’est ce qui correspond au contrat de travail de la travailleuse.

Télécharger le document

Résultats connexes

Langlois et Société de transport de Montréal (Réseau des autobus) - Entretien, 2020 QCTAT 2480

Date de décision: 02/07/2020

Mots-clés: Allergie causée vêtement, Chauffeuse d'autobus, Décision favorable à la travailleuse, Dermite de contact, Fardeau de preuve, Laine, Présomption de maladie professionnelle, Preuve scientifique

Seney et Seney Électrique inc., 2024 QCTAT 1395

Date de décision: 15/04/2024

Mots-clés: Article 188 LATMP, Article 189 LATMP, Article 194 LATMP, Cannabis, Déchirure du labrum antérieur de type SLAP, Décision favorable au travailleur, Dépression situationnelle, Électricien, Tendinite du pouce

Meubles Idéal ltée et Dumas, 2011 QCCLP 454

Date de décision: 24/01/2011

Mots-clés: Acouphènes, Alerte aux décibels, Appareil auditif, Article 272 LATMP, Article 29 LATMP, Article 30 LATMP, Article 352 LATMP, Assembleur, Décision favorable au travailleur, Hors délai, Intérêt réel et actuel à réclamer, Réclamation hors délai, Unifor