Bois et IAMGOLD - Mine Westwood, 2024 QCTAT 112

Date de décision: 09/01/2024

Mots-clés: Contracture de Dupuytren, Décision favorable au travailleur, Exposition aux vibrations, Mécanicien soudeur, Méta-analyses, Métallos, Rapport médical, Syndrome Raynaud aux mains et aux pieds, Syndrome vibratoire

La Commission accepte la réclamation du travailleur à titre de maladie professionnelle survenue le 15 mars 2021, soit le diagnostic de syndrome de Raynaud aux mains et aux pieds. Cependant, elle ne reconnaît pas la relation entre le nouveau diagnostic de contracture de Dupuytren à la main droite et les facteurs à l’origine de la maladie professionnelle, considérant que les tâches décrites ainsi que les circonstances dans lesquelles elles sont effectuées ne sont pas susceptibles de produire cette condition. Le travailleur conteste cette décision devant le Tribunal et estime que le diagnostic de contracture de Dupuytren à la main droite est en relation avec les vibrations auxquelles il a été exposé dans le cadre de son travail de mécanicien-soudeur.

La preuve révèle que le travailleur a occupé un emploi de mécanicien-soudeur dans le domaine minier pendant près de 30 ans. Il explique avoir été exposé plus de 50 % de son temps à différents outils vibrants, notamment des foreuses, des meules rotatives, des outils pneumatiques, des marteaux-piqueurs et des clés à percussion. Il affirme également ne pas avoir d’antécédents familiaux ni de maladie pouvant le prédisposer à développer une contracture de Dupuytren.

La médecin experte du travailleur considère que l’exposition prolongée du travailleur aux vibrations, combinée à l’utilisation de force et à une forte préhension de certains outils, peut expliquer le développement de la contracture de Dupuytren. Elle souligne également que plusieurs études et méta-analyses établissent une relation entre l’exposition aux vibrations et cette maladie, les travailleurs exposés ayant un risque plus élevé de la développer.

Le Tribunal retient le témoignage de la docteure du travailleur ainsi que celui du travailleur et considère que la preuve démontre de façon prépondérante une exposition importante et prolongée aux vibrations. Il conclut que cette exposition est la cause probable de la contracture de Dupuytren à la main droite. Le Tribunal accueille donc la contestation du travailleur, infirme la décision de la Commission et déclare que le nouveau diagnostic de contracture de Dupuytren est en relation avec l’événement du 15 mars 2021. Le travailleur a donc droit aux prestations prévues par la Loi.

Télécharger le document

Résultats connexes

Giroux et Restaurants McDonald du Canada ltée, 2010 QCCLP 4909

Date de décision: 06/07/2010

Mots-clés: Article 351 LATMP, Article 358 LATMP, Article 60 LATMP, Confusion, Décision favorable à la travailleuse, Demande de révision hors délai, État de santé précaire, Études non achevées, Hors délai, Hors délai excusé, Prise de médicaments

Gallant et Constructions Palex inc., 2016 QCTAT 598

Date de décision: 29/01/2016

Mots-clés: Annualisation du revenu brut, Apprenti menuisier-charpentier, Article 65 LATMP, Article 67 LATMP, Article 75 LATMP, Décision favorable au travailleur, Salaire minimum assurable

Mélançon et Verreau Dufresne Avocats, 2023 QCTAT 4837

Date de décision: 10/11/2023

Mots-clés: Avocat, Cervicobrachialgie, Covid 19, Décision favorable au travailleur, Ergonomie, Événement imprévu et soudain, Exécution du travail dans des positions non ergonomiques, Lésion professionnelle, Microtraumatismes, Notion élargie d'accident du travail, Pandémie, Position non ergonomique, Télétravail