Bois et IAMGOLD - Mine Westwood, 2024 QCTAT 112

Date de décision: 09/01/2024

Mots-clés: Contracture de Dupuytren, Décision favorable au travailleur, Exposition aux vibrations, Mécanicien soudeur, Méta-analyses, Métallos, Rapport médical, Syndrome Raynaud aux mains et aux pieds, Syndrome vibratoire

La Commission accepte la réclamation du travailleur à titre de maladie professionnelle survenue le 15 mars 2021, soit le diagnostic de syndrome de Raynaud aux mains et aux pieds. Cependant, elle ne reconnaît pas la relation entre le nouveau diagnostic de contracture de Dupuytren à la main droite et les facteurs à l’origine de la maladie professionnelle, considérant que les tâches décrites ainsi que les circonstances dans lesquelles elles sont effectuées ne sont pas susceptibles de produire cette condition. Le travailleur conteste cette décision devant le Tribunal et estime que le diagnostic de contracture de Dupuytren à la main droite est en relation avec les vibrations auxquelles il a été exposé dans le cadre de son travail de mécanicien-soudeur.

La preuve révèle que le travailleur a occupé un emploi de mécanicien-soudeur dans le domaine minier pendant près de 30 ans. Il explique avoir été exposé plus de 50 % de son temps à différents outils vibrants, notamment des foreuses, des meules rotatives, des outils pneumatiques, des marteaux-piqueurs et des clés à percussion. Il affirme également ne pas avoir d’antécédents familiaux ni de maladie pouvant le prédisposer à développer une contracture de Dupuytren.

La médecin experte du travailleur considère que l’exposition prolongée du travailleur aux vibrations, combinée à l’utilisation de force et à une forte préhension de certains outils, peut expliquer le développement de la contracture de Dupuytren. Elle souligne également que plusieurs études et méta-analyses établissent une relation entre l’exposition aux vibrations et cette maladie, les travailleurs exposés ayant un risque plus élevé de la développer.

Le Tribunal retient le témoignage de la docteure du travailleur ainsi que celui du travailleur et considère que la preuve démontre de façon prépondérante une exposition importante et prolongée aux vibrations. Il conclut que cette exposition est la cause probable de la contracture de Dupuytren à la main droite. Le Tribunal accueille donc la contestation du travailleur, infirme la décision de la Commission et déclare que le nouveau diagnostic de contracture de Dupuytren est en relation avec l’événement du 15 mars 2021. Le travailleur a donc droit aux prestations prévues par la Loi.

Télécharger le document

Résultats connexes

Chabot et ED Réfrigération inc., 2021 QCTAT 3890

Date de décision: 05/08/2021

Mots-clés: Article 272 LATMP, Article 352 LATMP, Canal carpien bilatéral, Décision favorable au travailleur, Délai prolongé en cas de motif raisonnable, Frigoriste, Hors délai, Maladie professionnelle, Motif raisonnable

Paccar Canada (Usine de Ste-Thérèse) et Leblanc, 2023 QCTAT 3989

Date de décision: 31/08/2023

Mots-clés: Article 224.1 LATMP, Assembleur, Bureau d'évaluation médicale, Décision défavorable à la travailleuse, Délai raisonnable, Opinion du professionnel de la santé qui a charge, Pénurie, Prédominance de l'opinion du professionnel de la santé qui a charge, Procédure d'évaluation médicale, Professionnel désigné, Psychiatres

Valiquette et Fondations André Lemaire 2012 inc., 2016 QCTAT 2942

Date de décision: 13/05/2016

Mots-clés: Article 67 LATMP, Article 75 LATMP, Article 76 LATMP, Assurance emploi, Capacité de gains, Coffreur, Décision favorable au travailleur, FNCM local 9, Phlébite, Revenu brut maximum assurable, Salaire minimum assurable, TVP MID