Favreau et Hamel Chevrolet Buick GMC ltée, 2014 QCCLP 2658

Date de décision: 30/04/2014

Mots-clés: Article 2 LATMP, Décision favorable au travailleur, Événement imprévu et soudain, Lésion psychologique, Mécanicien, Policiers et policières, Tir à la cible, Trouble de l'adaptation, Unifor

Le travailleur, un mécanicien chez un concessionnaire automobile, a subi une lésion professionnelle lorsque son employeur a appelé la police à tort contre lui, pensant qu’il était l’auteur d’une mauvaise blague faite par l’un de ses collègues. En effet, le travailleur sortait d’une rencontre avec son supérieur lorsqu’il aperçoit une cible de tir trouée représentant une forme humaine où y est inscrite le mot « attention! » collée sur son casier. Il assume qu’il s’agit d’une mauvaise blague faite par l’un de ses collègues qui pratique le tir, étant donné que ce genre de plaisanteries est fréquente entre eux. Ne réussissant pas à la décrocher de son casier, il la laisse en place alors que tout le monde part du milieu de travail pour la fin de semaine. En revenant la semaine suivante, il constate que des policiers sont présents afin de lui poser des questions sur la cible. Son collègue se dénonce alors et les policiers repartent en soulignant qu’il s’agit effectivement d’une très mauvaise blague.

Le travailleur développe à ce moment des symptômes anxieux, et quitte le travail. Il consulte son médecin qui lui diagnostique un choc post-traumatique et lui donne un arrêt de travail; ce diagnostic sera par la suite révisé comme étant un trouble de l’adaptation avec humeur anxieuse. Il réclame à la CSST, qui refuse la réclamation.

Lors de son retour progressif, le travailleur fait parvenir une lettre à son employeur, lequel répond par une mise en demeure de plusieurs milliers de dollars. Il doit à ce moment arrêter de travailler de nouveau.

Le Tribunal considère qu’il ne faut pas écarter d’emblée une situation seulement parce que le milieu de travail est de toute façon « habituellement malsain ». La présence policière étant un événement soudain et imprévu, le Tribunal déclare que le travailleur a subi une lésion professionnelle et accueille sa contestation.

Télécharger le document

Résultats connexes

Rioux et Emballages Winpak Heat Seal inc., 2023 QCTAT 1353

Date de décision: 21/03/2023

Mots-clés: Acupuncture, Article 188 LATMP, Article 189 LATMP, Bureau d'évaluation médicale, Décision favorable à la travailleuse, Droit à l'assistance médicale malgré la consolidation de la blessure, Épicondylite bilatérale, Règlement sur l'assistance médicale, Tendinite du deltoïde, Traitements de maintien ou de soutien, Unifor

Gagnon et Restaurant Bravi inc., 2021 QCTAT 213

Date de décision: 15/01/2021

Mots-clés: Absence d'intérêt juridique, Article 31 LATMP, Cuisinière, Déchirure labrum, Déchirure ménisque, Décision favorable à la travailleuse, Élongation à l'aine, Entorse épaule, Travailleur ou travailleuse non représentée, Trouble de l'adaptation

Cadet et Ressource Notre-Dame-de-la-Paix, 2019 QCTAT 5411

Date de décision: 03/12/2019

Mots-clés: Accident de travail, Agression physique, Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Blessure survenue lors d'une altercation, Connexité, Contusion, Décision défavorable à la travailleuse, Événement imprévu et soudain, Préposée aux bénéficiaires, Sphère personnelle, Sphère professionnelle