Airoldi et Brasserie 341 2018 QCTAT 4136

Date de décision: 17/08/2018

Mots-clés: Article 2 LATMP, Article 29 LATMP, Article 30 LATMP, Bruit excessif démontré, Courbe audiologique atypique, Décision défavorable à la travailleuse, Règlement sur la santé et la sécurité du travail, Rejet de la présomption, Serveuse de resto-bar, Surdité haute fréquence, TAT

La travailleuse occupe un emploi de serveuse dans plusieurs bars et restaurants de 1979 jusqu’à sa retraite en juillet 2017, son dernier poste étant au service de l’employeur. En mai 2017, un examen médical révèle des troubles de l’audition. La CNESST rejette sa réclamation pour une lésion professionnelle, orientation confirmée en révision administrative en décembre 2017. La travailleuse conteste cette décision devant le TAT.

Le tribunal doit déterminer si la surdité de la travailleuse constitue une maladie professionnelle. Le diagnostic officiel retenu par le tribunal est une surdité haute fréquence. Pour trancher le litige, le TAT applique l’article 2 LATMP définissant la maladie professionnelle, l’article 29 LATMP encadrant la présomption légale, ainsi que l’article 30 LATMP relatif aux risques particuliers du travail. Les articles 130 et suivants du Règlement sur la santé et la sécurité du travail guident également l’évaluation de l’exposition.
En espèce, le TAT rejette la contestation. Le tribunal reconnaît qu’un niveau de bruit excessif supérieur à 90 dBA régnait dans les resto-bars en raison des discothèques, karaokés et spectacles. La fumée de tabac a aggravé l’exposition, ce qui correspond aux normes du Règlement sur la santé et la sécurité du travail. Toutefois, les critères d’une atteinte causée par le bruit ne sont pas satisfaits, car les évaluations audiologiques de 2013 et 2017 montrent une asymétrie significative ainsi qu’une baisse d’audition prononcée dans les fréquences moyennes, sans encoche ni remontée typique. Le médecin traitant n’apportant aucune explication scientifique pour justifier cette configuration atypique, la présomption légale est écartée et la contestation est refusé.
Télécharger le document

Résultats connexes

Studdard et 2437-0223 Québec inc. (Marina de Repentigny), 2012 QCCLP 4215

Date de décision: 05/07/2012

Mots-clés: Article 227 LSST, Article 228 LSST, Article 351 LATMP, Article 352 LATMP, Article 353 LATMP, Article 354 LATMP, Article 36 LSST, Article 41 LSST, Article 42 LSST, Article 43 LSST, Décision favorable à la travailleuse, Délai prolongé en cas de motif raisonnable, Diligence de la travailleuse, Enceinte, Hors délai, Ignorance de la loi, Serveuse

Fillion et Association unie des compagnons et apprentis de l'industrie de la plomberie et de la tuyauterie des États-Unis et du Canada (local 144), 2021 QCTAT 3619

Date de décision: 22/07/2021

Mots-clés: Article 151 LATMP, Article 152 LATMP, Article 165 LATMP, Atteinte permanente grave à l’intégrité physique ou psychique, Décision favorable au travailleur, Lésion consolidée, Lésion professionnelle, Réadaptation sociale, Récidive rechute ou aggravation, Remboursement de travaux, Travaux d'entretien

Sirois et Rénovation Tibo Construction inc. 2023 QCTAT 3166

Date de décision: 14/07/2023

Mots-clés: Acte criminel, Article 29 LATMP, Décision favorable au travailleur, LMRSST, Oreille droite, Preuve d'exposition au bruit, Surdité professionnelle, Travailleur construction