Daigle et Roberge et Fils inc., 2011 QCCLP 6018

Date de décision: 09/09/2011

Mots-clés: Article 2 LATMP, Article 6 CCQ, Article 7 CCQ, Camionneur, Décision favorable au travailleur, État dépressif, Exercice du droit de gérance, GPS, Surveillance, Trouble d'adaptation, Trouble d'anxiété

Le travailleur est camionneur pour l’employeur depuis 1980. Il allègue avoir été victime d’un comportement abusif de la part de l’employeur qui aurait causé chez lui un état dépressif, un trouble d’anxiété et un trouble d’adaptation. En 2008, l’employeur installe un système GPS sur les camions, lui permettant de savoir en temps réel ce que ses employés font. Lorsqu’il considère que ceux-ci prennent des pauses non justifiées, il coupe des heures dans les feuilles de paie remises par les employés, avant de leur avoir demandé une justification. Si les travailleurs fournissent une justification par la suite, ces heures leurs sont remboursées. Le 28 août 2009, après s’être fait couper des heures à plusieurs reprises, le travailleur se fait couper une autre demi-heure non justifiée, et l’employeur annonce vouloir le rencontrer. Le 31 août, le travailleur rentre en poste, mais n’est pas capable d’y rester plus qu’une heure. Il appelle sa femme, qui le conduit immédiatement à l’urgence. Il se fait mettre en arrêt de travail pour dépression, alors qu’il n’en a jamais fait avant.

Le Tribunal choisit d’analyser l’affaire sur la base des articles 6 et 7 du CCQ pour déterminer si l’employeur a abusé de son droit de gérance et a donc causé une lésion professionnelle en vertu de l’article 2 de la LATMP. Le Tribunal considère qu’il n’est pas nécessaire de prouver que l’employeur avait l’intention d’abuser de son droit de gérance, si ses actions ont comme conséquence d’abuser de ce droit. Par ailleurs, il considère également que l’absence de rencontre préalable pour discuter de l’utilisation du GPS, ainsi que la décision de couper les heures avant d’avoir consulté les travailleurs pour obtenir leur justification constituent des événements imprévus et soudains au sens de la LATMP. Le Tribunal infirme donc la décision de la CSST et déclare que le travailleur a subi une lésion professionnelle.

Télécharger le document

Résultats connexes

Industries Toromont ltée, 2021 QCTAT 384

Date de décision: 25/01/2021

Mots-clés: Article 27 LATMP, Article 28 LATMP, Blessure poignet, Chute du travailleur, Décision favorable au travailleur, Négligence grossière et volontaire, Non respect des politiques de l'entreprise, Technicien frigoriste

Lavoie et Hôpital Royal-Victoria, 2025 QCTAT 1758

Date de décision: 28/04/2025

Mots-clés: Aide à la suppléance auditive, Article 1 LATMP, Article 146 LATMP, Article 152 LATMP, Article 156 LATMP, Décision favorable au travailleur, Équipement de loisir adapté, Implant cochléaire, Interprétation large et libérale, Interprétation limitative, Mécanicien, Suppléance à l'audition, Surdité professionnelle, Système d'écoute de la télévision

Charbonneau et Sécurité incendie — Ville de Montréal, 2018 QCTAT 3251

Date de décision: 29/06/2018

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Décision favorable au travailleur, Études de bruit, Niveau de bruit, Normes, Pompier, Preuve d'exposition au bruit, Retraite, Surdité professionnelle