Berthelot et Sécurité-Policiers, 2014 QCCLP 80

Date de décision: 06/02/2014

Mots-clés: À l'occasion du travail, Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Contusion testiculaire, Décision favorable au travailleur, Esprit d'équipe, Lésion professionnelle, Pause repas, Policier, Sphère professionnelle, Vaisselle

Le travailleur, un policier patrouilleur, a subi une contusion à l’épididyme gauche après avoir été levé par un linge de vaisselle lors d’une réunion tenue pendant une pause de repas.

La CSST a conclu qu’il ne s’agissait pas d’une lésion professionnelle. Le travailleur conteste cette décision.

La CLP rappelle que pour bénéficier de la présomption prévue à l’article 28 de la LATMP, trois conditions doivent être démontrées: une blessure, sur les lieux du travail, pendant l’exercice des fonctions. La CLP conclut que la présomption est inapplicable, car la blessure est survenue durant une pause de repas non rémunérée.

Le tribunal est cependant d’avis que l’événement est survenu sur les lieux du travail alors que le travailleur, bien que non rémunéré, était en devoir et prêt à intervenir en cas de besoin. Il a participé à une réunion de travail demandé par son supérieur immédiat et lorsqu’il y a eu l’accolade de groupe, il était encore dans sa sphère professionnelle; il s’agissait d’une activité qui était éminemment utile à l’employeur puisqu’elle n’avait que pour but de consolider l’esprit d’équipe et resserrer les liens entre les travailleurs. Le fait que des collègues aient fait preuve d’immaturité en accomplissant le geste ne doit pas pénaliser le travailleur qui en a été victime.

Le Tribunal déclare qu’il s’agit d’une lésion professionnelle en vertu de l’article 2 de la LATMP. La contestation du travailleur est accueille.

Télécharger le document

Résultats connexes

Aliments Dare ltée c. Commission des lésions professionnelles, 2016 QCCS 387

Date de décision: 01/02/2016

Mots-clés: Article 1 LATMP, Article 187 LSST, Article 235 LATMP, Article 242 LATMP, Article 255 LATMP, Article 32 LATMP, Article 377 LATMP, Article 4 LATMP, Article 67 LATMP, Article 76 LSST, Article 96 LSST, Conflit jurisprudentiel, Convention collective contraire à la loi, Décision défavorable à l'employeur, Décision raisonnable, Fiction juridique, Indemnités de vacances, Interprétation de l'article 242 LATMP, Justice naturelle, Paie de vacances, Plainte article 32 LATMP, SEPB

Lacroix et Bombardier (constr. aéronefs), 2019 QCTAT 805

Date de décision: 18/02/2019

Mots-clés: Article 1 LATMP, Article 165 LATMP, Article 184 LATMP, Article 6 LITAT, Article 9 LITAT, Atteinte permanente grave, Coupe gazon, Décision favorable au travailleur, Entorse lombaire, Réadaptation sociale, Remboursement des soins

M.N. et Compagnie A, 2016 QCTAT 5227

Date de décision: 01/09/2016

Mots-clés: Accident du travail, Agression physique, Agression sexuelle, Article 2 LATMP, Article 270 LATMP, Collègues, Condition personnelle préexistante, Décision favorable à la travailleuse, Enfance, Famille d'accueil, Harcèlement sexuel, Lésion professionnelle, Menuisière charpentière, Pénis, Plainte, Police, Sodomie, Trouble d’adaptation avec humeur anxio-dépressive