Monty et Élite Composite inc., 2018 QCTAT 536

Date de décision: 31/01/2018

Mots-clés: Article 2 LATMP, Blessure survenue par le fait ou à l'occasion du travail, Chute dans un stationnement, Décision favorable au travailleur, Fracture de la vertèbre, Sphère professionnelle

Il s’agit d’un contestation par le travailleur d’une décision de la CNESST rejetant la reconnaissance d’une lésion professionnelle.

Le travailleur se fracture la vertèbre en chutant dans le stationnement de son employeur lors d’une pause repas non rémunérée. La CNESST refuse la réclamation du travailleur sur la base qu’il se serait blessé lors d’activités personnelles. Le travailleur conteste citant qu’il s’est blessé à l’occasion du travail.

Le Tribunal, se basant sur la jurisprudence sur le sujet, affirme qu’n accident qui survient à l’arrivée ou au départ des lieux du travail, par un moyen d’accès fourni, autorisé ou toléré par l’employeur est considéré comme survenant à l’occasion du travail. Toujours selon le Tribunal, il faut ainsi différencier le déplacement pour se rendre à l’activité personnelle de l’activité personnelle en soi.

Ainsi, le travailleur se situait bel et bien dans sa sphère professionnelle lors de l’accident, ce qui en fait un accident du travail en vertu de la LATMP. Sa contestation est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

Bédard et Groupe TVA inc., 2014 QCCLP 6814

Date de décision: 12/12/2014

Mots-clés: Accident du travail, Article 2 LATMP, Blessure survenue par le fait ou à l'occasion du travail, Bursite du coude, Décision favorable au travailleur, Lésion professionnelle, Libération syndicale, Technicien en bâtiment

Air Canada et Gentile-Patti, 2021 QCTAT 5829

Date de décision: 03/12/2021

Mots-clés: À l'occasion du travail, Accident de travail, Agente à la clientèle, Article 2 LATMP, Chute dans les escaliers du domicile, Décision favorable à la travailleuse, Événement imprévu et soudain, Sphère professionnelle, Télétravail

Gendarmerie royale du Canada et De L'Étoile, 2021 QCTAT 3492

Date de décision: 23/07/2021

Mots-clés: Article 10 LITAT, Article 215 LATMP, Article 6 LITAT, Article 9 LITAT, Décision défavorable à la travailleuse, Interprétation de la loi, Nouvelle exception, Objectif de loi, Obligation de divulguer l'expertise médicale, Privilège relatif au litige