Friolet et Construction Interlag Inc., 2012 QCCLP 2809

Date de décision: 24/04/2012

Mots-clés: Annualisation du revenu brut, Arrêt de travail, Article 65 LATMP, Article 66 LATMP, Article 67 LATMP, Assignation temporaire, Contrat à durée indéterminée, Décision favorable au travailleur, FNCM local 9, Tendinopathie de l'épaule droite

Le 16 mai 2011, le travailleur dépose une contestation d’une décision de la CNESST établissant son revenu brut à 27 387,62 $. La demande du travailleur a pour objet de déclarer son revenu annuel brut à 50 451,34 $.

Le travailleur subit une tendinopathie à l’épaule droite. Le Tribunal applique les articles 65, 66 et 67 LATMP à la situation en l’espèce. La CLP mentionne que l’annualisation du salaire d’un travailleur doit avoir une corrélation avec la réalité de son emploi. La durée des travaux confiés à l’employeur est déterminée, mais cela n’empêche pas le travailleur d’être embauché à durée indéterminée. Le travailleur travaillait sur la réfection du pont Champlain, le projet faisant partie d’un vaste programme de réhabilitation des principaux ponts à Montréal. Le travailleur est en arrêt de travail suite à sa lésion et en assignation temporaire ensuite entre le 15 et le 22 décembre 2010.

Entre le 28 septembre 2010 et le 22 décembre 2010, son revenu brut est de 20 753,32 $, mais le travailleur demande d’appliquer la convention collective. En vertu de la convention collective, son revenu brut augmente à 50 451,34 $. Selon l’importance des travaux sur le pont Champlain, il est vraisemblable de croire que le travailleur est embauché selon un contrat de travail à durée indéterminée et selon la nature du contrat, le Tribunal conclut que son salaire doit être annualisé.

Le Tribunal conclut donc que l’IRR du travailleur doit être calculée selon un revenu brut de 50 451,34 $. La contestation du travailleur est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

Lavoie et Forages CCL (1993) inc., 2022 QCTAT 5118

Date de décision: 15/11/2022

Mots-clés: Article 29 LATMP, Boutefeu, Certitude scientifique, Décision favorable au travailleur, Dynamitage, Foreur et contremaître en dynamitage, Intoxication au monoxyde de carbone, Lien de causalité avec le travail, Neuropathie des petites fibres, Prépondérance des probabilités, Présomption de l'article 29, Témoignage d'expert

Tremblay-Levasseur et Pratt & Whitney Canada, 2022 QCTAT 5220

Date de décision: 21/11/2022

Mots-clés: Absence au tribunal, Article 35 LITAT, Article 38 LITAT, Audi alteram partem, Audience, Billet médical, Décision favorable au travailleur, Demande de remise tardive, Dépression majeure, Droit d'être entendu, Harcèlement psychologique, Motif valable, Réouverture d'enquête, Stress post-traumatique, Trouble de l’adaptation avec humeur mixte et attaques de panique

Kyungu et Best Western Hôtel Jacques Cartier, 2021 QCTAT 2532

Date de décision: 25/05/2021

Mots-clés: Article 30 LATMP, Article 9 LITAT, Décision favorable à la travailleuse, Déconsidération de l'administration de la justice, Demande au tribunal d'autoriser l'accès au lieu de travail à un expert, Ergonomie, Expert, Femme de chambre, Hôtel, Pouvoirs du tribunal, Preuve et procédure, Protection de la propriété privée de l'employeur, UES 800, Visite des lieux de travail