Sébastiao et CM Métal inc, 2013 QCCLP 2323

Date de décision: 10/05/2013

Mots-clés: Article 351 LATMP, Article 71 LATMP, Article 75 LATMP, Capacité de gains, Décision favorable au travailleur, Deux emplois, Équité mérite réel et justice du cas, Fracture aux deux pieds, Journalier, Opérateur de resurfaceuse, Revenu brut maximum assurable, Unifor

Le 24 mai 2012, le travailleur dépose une requête à la CLP demandant que le calcul de son IRR se base sur les revenus cumulés, annualisés et majorés des augmentations prévues pour l’année 2012 de ses deux emplois à temps plein, occupés chez CM Métal inc. et Les 4 Glaces inc., jusqu’à concurrence du revenu maximum annuel assurable pour l’année 2011, soit 64 000 $.

Le travailleur subit une lésion le 6 décembre 2011 lorsqu’une poutre d’acier tombe sur ses deux pieds, engendrant des fractures aux deux pieds, et ce, pendant qu’il exerce ses fonctions pour CM Métal Inc. Le travailleur commence son emploi d’opérateur de resurfaceuse en janvier 2011. C’est un contrat à durée indéterminée moyennant 37,5 heures par semaine, excluant le temps supplémentaire. À la suite de son accident, il n’est pas en mesure de reprendre ses tâches jusqu’en février 2012. Il commence son emploi de journalier pour CM Métal Inc. dès la mi-août 2011. Il s’agit d’un contrat à durée indéterminée moyennant 40 heures par semaine, excluant le temps supplémentaire, et son accident l’empêche d’exercer ses fonctions chez CM Métal Inc. également.

En vertu de l’obligation d’équité de la CNESST mentionnée à l’article 351 LATMP, la CLP ne peut pas calculer le revenu brut du travailleur en fonction de l’article 71 LATMP, car ces derniers doivent être à temps partiel et non à temps plein. Le Tribunal applique donc l’article 75 LATMP pour générer une solution réaliste se résumant à l’addition des deux salaires à temps plein du travailleur, annualisés et majorés pour l’année 2012 jusqu’à concurrence du salaire maximum indemnisable. N’eût été sa lésion, le travailleur aurait travaillé 77,5 heures par semaine en moyenne, résultant en un salaire de 1 222,87 $ hebdomadairement en janvier 2012.

Le Tribunal accueille la contestation du travailleur et retourne le dossier à la CNESST pour que le montant de l’IRR du travailleur soit recalculé en conséquence.

Télécharger le document

Résultats connexes

Turgeon et Résidence Jardins de Montarville inc., 2012 QCCLP 3259

Date de décision: 15/05/2012

Mots-clés: Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Aucun antécédent médical, Décision favorable à la travailleuse, Délai de consultation, Délai de déclaration, Effets de la présomption, Entorse dorsolombaire, Hyperextension du dos, Infirmière auxiliaire

Torres c. Commission des lésions professionnelles, 2016 QCCS 119

Date de décision: 15/01/2016

Mots-clés: Article 141 LSST, Article 142 LSST, Article 157 LSST, Article 2 LATMP, Article 25 LATMP, Article 3 LATMP, Article 326 LATMP, Article 34 Charte des droits et libertés de la personne, Article 351 LATMP, Article 353 LATMP, Article 354 LATMP, Article 41 Loi d'interprétation, Article 56 Charte des droits et libertés de la personne, Cour supérieure, Débosseleur, Décision favorable au travailleur, Demande de révision hors délai, Difficultés linguistiques, Droit à l'assistance d'un avocat, Équité procédurale, Hors délai, Hors délai excusé, Livreur

Kyungu et Best Western Hôtel Jacques Cartier, 2021 QCTAT 2532

Date de décision: 25/05/2021

Mots-clés: Article 30 LATMP, Article 9 LITAT, Décision favorable à la travailleuse, Déconsidération de l'administration de la justice, Demande au tribunal d'autoriser l'accès au lieu de travail à un expert, Ergonomie, Expert, Femme de chambre, Hôtel, Pouvoirs du tribunal, Preuve et procédure, Protection de la propriété privée de l'employeur, UES 800, Visite des lieux de travail