Santé et sécurité du travail

Le travailleur est victime d’une lésion professionnelle, soit une fracture ouverte et un traumatisme à la main droite en retirant un morceau de viande alors qu’une machine est en marche, reconnu par la CNESST.

L’employeur conteste et invoque l’article 27 LATMP.

Interrogé par eux sur les circonstances entourant cet événement du 3 mai 2016, le travailleur admet avoir délibérément mis la main dans la machine en marche afin d’extirper un morceau de viande coincé. Lorsque questionné sur la méthode à utiliser, le travailleur confirme qu’il aurait dû arrêter la machine comme cela lui avait été enseigné.

Le Tribunal estime que le geste fait par le travailleur le 3 mai 2016 en voulant décrocher un morceau de viande coincé de la machine alors qu’elle était en fonction constitue un geste qui correspond à une négligence grossière et volontaire de sa part et, de ce fait, ne peut donc bénéficier de prestations prévues à la loi puisqu’il ne peut y avoir de lésion professionnelle dans son cas.

Le juge explique: « contrairement à l’interprétation donnée par la CNESST à la suite d’une révision administrative, ce n’est pas l’intention de vouloir se blesser qui doit être retenue mais plutôt le geste fait où il s’ensuit une blessure qui doit être volontaire. »

Contestation de l’employeur accueillie.