Mailloux c. 9453113 Canada inc., 2025 QCTAT 4155

Date de décision: 09/10/2025

Mots-clés: Arrêt Ouellet, Article 122 LNT, Article 128 LNT, Certificat pour le retrait préventif, Congédiement illégal, Cuisinière, Décision favorable à la travailleuse, PMSD, Travailleuse enceinte, Travailleuse sur appel

Dans un dossier précédent devant le TAT, ce dernier a annulé le congédiement illégal de la travailleuse au motif qu’elle était enceinte. Dans ce dossier, la travailleuse soulève que le refus de l’employeur de remplir le formulaire de retrait préventif l’a privée des indemnités dont elle aurait dû bénéficier en vertu du programme Pour une maternité sans danger (PMSD). 

Le Tribunal déclare que l’employeur a refusé de s’acquitter de ses obligations prévues au PMSD et que n’eût été ce refus, la CNESST aurait versé une indemnité journalière à la requérante. La preuve démontre que la travailleuse a remis un certificat médical de retrait préventif et le fait qu’elle était sur appel et qu’aucune date de retour n’avait été définie n’a aucune incidence sur le droit au retrait préventif. Concernant le calcul de l’indemnité, la CNESST prend en considération le salaire annuel brut cumulé avant l’arrêt de travail, et le Tribunal conclut que la requérante a droit à l’indemnité réclamée de 12 816 $ plus les intérêts.

La requête de la travailleuse est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

A.C. et Compagnie A, 2016 QCTAT 4020

Date de décision: 07/07/2016

Mots-clés: Article 123.5 LNT, Article 123.6 LNT, Article 81.18 LNT, Article 81.19 LNT, Caissière, Cuisinière, Décision favorable à la travailleuse, Dommages moraux, Dommages punitifs, Harcèlement psychologique, Harcèlement sexuel

Proulx et Société de l'assurance automobile du Québec, 2025 QCTAT 1005

Date de décision: 06/03/2025

Mots-clés: Agressions, Arme à feu, Article 12 LSST, Article 51 LSST, Contrôleurs routiers, Décision de l'inspecteur CNESST, Décision favorable au syndicat, Décision favorable au travailleur, Dérogations, Droit de refus, Intégrité physique, Intégrité psychologique, Interventions sur la route, Notion de risque, Obligations de l'employeur, Organisation du travail, Police

Bombardier Aéronautique inc. et AIMTA, 2014 QCCLP 3235

Date de décision: 03/06/2014

Mots-clés: Absence de preuve, Aéronautique, AIMTA, Article 108 RSST, Article 182 LSST, Article 184 LSST, Article 186 LSST, Article 191 LSST, Article 2 LSST, Article 223 LSST, Article 236 LSST, Article 51 LSST, Chromate de strontium, Contaminant, Décision défavorable à l'employeur, Études d'hygiène industrielle, Inspecteur, Loi sur la justice administrative, Notion de danger, Notion de risque, Peinture, Recirculation de l'air, Règlement sur la santé et la sécurité du travail, Système de ventilation