CH Champlain-Marie-Victorin et Léger, 2020 QCTAT 507

Date de décision: 30/01/2020

Mots-clés: Absence de l'employeur au tribunal, Attendu, Considérant, Décision favorable au travailleur, Entorse dorsolombaire, Présomption de lésion professionnelle, SQEES 298

Décision en 6 attendus et 6 considérants sur 3 pages! Très simple et clair!

Le travailleur a subi une entorse dorsolombaire, alors qu’il procédait à déplacer un bénéficiaire. La réclamation est acceptée par la CNESST.

Présomption de l’article 28 appliqué, l’employeur étant absent à l’audience. L’employeur n’a pas présenté de preuves pour renverser l’application de la présomption, le travailleur a donc subi une lésion professionnelle.

ATTENDU que l’employeur n’a aucunement signifié son intention de s’absenter ou de se désister de l’affaire, démontrant ainsi une attitude désinvolte manifestant alors un mépris de l’instance quasi-judiciaire que constitue le Tribunal administratif du travail;

CONSIDÉRANT qu’il incombe à l’employeur de démontrer par preuve prépondérante le renversement de l’application de cette présomption;

CONSIDÉRANT que l’employeur est absent à l’audience et n’a présenté aucune preuve au dossier afin de renverser l’application de cette présomption;

DÉCLARE que le travailleur a subi de lésion professionnelle le 22 septembre 2018.

Télécharger le document

Résultats connexes

Desjardins et Sécurité — Incendie Ville de Montréal, 2018 QCTAT 1472

Date de décision: 19/03/2018

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Décision favorable au travailleur, Études de bruit, Niveau de bruit, Normes, Pompier, Preuve d'exposition au bruit, Retraite, Surdité professionnelle

Séguin et VIA Rail Canada inc., 2024 QCTAT 4599

Date de décision: 16/12/2024

Mots-clés: Agente de vente au comptoir, Alerte aux décibels, Article 272 LATMP, Article 352 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Hors délai excusé, Hypoacousie neurosensorielle bilatérale., Ignorance de la loi, Induite en erreur, Surdité professionnelle, Unifor

Manufacturier Techcraft inc. et Chaput, 2011 QCCLP 7228

Date de décision: 07/11/2011

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Cariste, Décision favorable au travailleur, Employeurs différents, Imputation des coûts, Niveau de bruit, Secteur manufacturier, Surdité, Surdité professionnelle