Marois et Centre d'accueil St-Hilaire, 1989 QCCALP

Date de décision: 10/10/1989

Mots-clés: Article 33 LSST, Article 40 LSST, Article 41 LSST, Certificat, Condition essentielle, Décès, Décision favorable à la travailleuse, Médecin traitant, Préposée à l'entretien ménager, Renonciation, Retrait préventif

La travailleuse occupe le poste de préposée à l’entretien ménager. Elle devient enceinte et demande de bénéficier d’un retrait préventif de la travailleuse enceinte. La CNESST refuse au motif qu’il manque le certificat. La production d’un certificat visant le retrait préventif à l’employeur étant une condition de fond essentielle à l’exercice du droit au retrait préventif, son manquement entraîne obligatoirement l’impossibilité juridique de reconnaître un tel droit. Le premier médecin traitant de la travailleuse est décédé avant d’avoir fait parvenir le certificat à la CSST.

La décision dont appel est interjeté conclut que la travailleuse n’avait pas droit aux indemnités de remplacement du revenu découlant de l’exercice du droit au retrait préventif de la travailleuse enceinte à compter du 8 mars 1988.

Dans la présente cause, seule la condition de la production à l’employeur d’un certificat médical en bonne et due forme est contestée et engendre le refus de reconnaître le droit au retrait préventif.

La Commission d’appel conclut qu’il est en preuve que dès le 7 mars 1988, l’employeur savait que la travailleuse désirait exercer un droit au retrait préventif, il connaissait les conditions de travail auxquelles se référait la travailleuse pour ce droit et pouvait, grâce au rapport environnemental du docteur Prud’homme, identifier les dangers allégués.

La Commission d’appel est consciente qu’il s’agit d’un cas très particulier et ces particularités lui permettent de croire que justice ne peut être rendue en l’espèce qu’en acceptant que l’employeur, même s’il n’a pas reçu copie du certificat, y a renoncé. Une telle renonciation équivaut pour la travailleuse au respect de l’obligation des modalités d’exercice du droit au retrait préventif. La contestation de la travailleuse est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

Forget-Chagnon et Marché Bel-Air inc., 2000 QCCLP

Date de décision: 18/08/2000

Mots-clés: Anxiété situationnelle, Article 1 LSST, Article 12 LSST, Article 2 LATMP, Article 227 LSST, Article 255 LATMP, Article 30 LSST, Article 32 LATMP, Article 37 LSST, Article 49 LSST, Article 51 LSST, Article 9 LSST, Congédiement, Décision favorable à la travailleuse, Droit de refus, Événement imprévu et soudain, Formation FTQ Plaideur TAT, Harcèlement psychologique, Lésion psychique, Lésion psychologique, Plainte article 32 LATMP, Responsable boulangerie, Santé mentale, Trouble d'adaptation, TUAC

Jenkins et Gardium Sécurité inc., 2023 QCTAT 697

Date de décision: 13/02/2023

Mots-clés: Article 1 LSST, Contaminant, Covid 19, Décision défavorable au travailleur, Définition, Diabète de type 2, Gardien de sécurité, LMRSST, Loi favorisant l'information sur la dangerosité des produits présents en milieu de travail, Loi modernisant le régime de santé et de sécurité du travail, Retrait préventif, SARS-CoV-2

Guillemette et Clinique Gascon inc., 2023 QCTAT 444

Date de décision: 06/02/2023

Mots-clés: Allaitement, Article 46 LSST, Article 9 LITAT, Décès, Décision favorable à la travailleuse, Hygiéniste dentaire, Loi sur la justice administrative, PMSD, Retrait préventif de la travailleuse qui allaite