Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Est-de-l'Île-de-Montréal et Raymond, 2024 QCTAT 4484

Date de décision: 09/12/2024

Mots-clés: À l'occasion du travail, Auxiliaire familiale, Chute sur la voie publique, Covid 19, Décision favorable à la travailleuse, Événement imprévu et soudain, Fracture rotule, Service commandé, Sphère professionnelle, Test de dépistage, Vaccin

Environ 1 heure avant le début de son quart de travail, la travailleuse, une auxiliaire familiale, se dirigeait vers sa voiture, garée près de son domicile, après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin contre la COVID-19. Elle a fait une chute sur la voie publique. Elle a produit une réclamation pour une fracture de la rotule droite. La CNESST a accepté sa réclamation et l’employeur conteste.

L e Tribunal détermine que la chute correspond à un événement imprévu et soudain ayant entraîné une blessure au genou droit qui est survenue «à l’occasion du travail». La travailleuse était à l’intérieur de sa sphère professionnelle au moment de se faire vacciner. Elle accomplissait alors une tâche à la demande de l’employeur, qui, de concert avec le gouvernement québécois, avait comme responsabilité d’assurer la santé et la sécurité des employés du milieu de la santé et de la population générale,

L’argument de l’employeur, qui considère que le fait de se faire vacciner ou non constitue un choix personnel pour chacune des personnes salariées n’est pas retenu. Bien qu’il soit exact que la décision ultime appartient à chaque personne, il serait absurde de faire fi du contexte associé à la pandémie de COVID-19 et de l’intérêt manifeste de l’employeur de favoriser une vaccination élargie des travailleurs fournissant des soins à la population.

Dans d’autres décisions, le Tribunal avait conclu qu’une préposée aux bénéficiaires qui subit un accident de la route en se rendant à un test de dépistage se trouve dans sa sphère professionnelle. Le Tribunal arrive au même raisonnement en l’espèce, avec les ajustements nécessaires, la travailleuse était en service commandé. Par conséquent, la travailleuse a subi une lésion professionnelle et la contestation de l’employeur est rejetée.

Télécharger le document

Résultats connexes

Séguin et Corporation financière HSBC Canada, 2013 QCCLP 2809

Date de décision: 08/05/2013

Mots-clés: Article 354 LATMP, Article 358 LATMP, Article 358.2 LATMP, Article 66 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Dépression majeure, Détresse psychologique, Directrice adjointe, Hors délai, Hors délai excusé, Motif raisonnable, Revenu brut maximum assurable, Stress post-traumatique, Trouble d'adaptation

Dufour Tucker et Services d'arbres Primeau inc., 2019 QCTAT 4623

Date de décision: 16/10/2019

Mots-clés: Article 115 LATMP, Autres indemnités, Décision favorable au travailleur, Indemnités, Kilométrage, Perforation oculaire, Règlement sur les frais de déplacement et de séjour, Remboursement de frais de transport, Transport en commun

Forget et Service correctionnel Canada, 2021 QCTAT 1282

Date de décision: 11/03/2021

Mots-clés: Accident de travail, Alerte aux décibels, Article 271 LATMP, Article 29 LATMP, Article 352 LATMP, Coup de feu, Décision favorable au travailleur, Délai prolongé en cas de motif raisonnable (article 352), Gardien de prison, Hors délai, Lésion professionnelle, Surdité professionnelle