Service de police A et V.S., 2016 QCTAT 10

Date de décision: 05/01/2016

Mots-clés: Article 260 LITAT, Article 261 LITAT, Article 270 LATMP, Article 352 LATMP, Décision défavorable à l'employeur, Diligence, Harcèlement psychologique, Hors délai excusé, Lésion professionnelle, Policière, Réclamation hors délai, Trouble de l’adaptation avec humeur anxieuse

La travailleuse œuvre à titre de policière depuis 2004. Le 29 juillet 2014, un médecin lui prescrit un arrêt de travail pour un trouble de l’adaptation avec humeur anxieuse. L’employeur soutient que la travailleuse n’a pas subi de lésion professionnelle. Le 24 septembre 2015, l’employeur présente au tribunal une requête pour demander l’irrecevabilité de la réclamation de la travailleuse déposée à la CSST le 25 février 2015 pour une lésion professionnelle diagnostiquée le 29 juillet 2014, sous prétexte qu’elle ne respecte pas le délai de six mois prévu aux articles 270 et suivants de la LATMP et que la travailleuse n’a fourni aucun motif raisonnable pour justifier son retard.

Selon la Sûreté du Québec, la travailleuse n’a pas donné de motifs valables à sa réclamation tardive. Premièrement, bien que l’ignorance de la loi ne soit pas un motif raisonnable, la preuve révèle que la travailleuse a entrepris et maintenu plusieurs démarches en vue de connaître et faire valoir ses droits. Deuxièmement, toujours selon l’employeur, la travailleuse n’a pas fait preuve de diligence parce qu’elle n’a pas contacté la CSST afin d’obtenir des informations sur ses droits concernant sa réclamation pour une lésion professionnelle. Toutefois, la policière bel et bien fait preuve de diligence raisonnable en multipliant entre-temps ses démarches en relation avec le harcèlement invoqué tant par elle-même que par son médecin traitant. Le Tribunal rejette le moyen préalable soulevé par l’employeur et déclare recevable la réclamation la travailleuse.

Télécharger le document

Résultats connexes

Langlois et Société de transport de Montréal (Réseau des autobus) - Entretien, 2020 QCTAT 2480

Date de décision: 02/07/2020

Mots-clés: Allergie causée vêtement, Chauffeuse d'autobus, Décision favorable à la travailleuse, Dermite de contact, Fardeau de preuve, Laine, Présomption de maladie professionnelle, Preuve scientifique

CHSLD Vigi Brossard et Espinoza, 2024 QCTAT 4440

Date de décision: 05/12/2024

Mots-clés: Accord, Article 1377 Code civil du Québec, Article 1399 Code civil du Québec, Article 21 LITAT, Article 25 LITAT, Article 9 LITAT, Conciliation, Conciliatrice, Contrat, Décision défavorable à l'employeur, Entorse au poignet, Entorse de l’articulation métacarpo-phalangienne du pouce, Kyste arthrosynovial, Moyen préliminaire, Préposée aux bénéficiaires, Procureur, Signature, Transaction, Vice de consentement

Denis et Auberge et motel Caribou inc., 2016 QCTAT 4136

Date de décision: 08/07/2016

Mots-clés: Annexe 1 LATMP, Article 1 LATMP, Article 2 LATMP, Article 224 LATMP, Article 270 LATMP, Article 271 LATMP, Article 272 LATMP, Article 28 LATMP, Article 29 LATMP, Article 30 LATMP, Article 353 LATMP, Article 358 LATMP, Article 358.2 LATMP, Bursite épaule, Déchirure du sus‑épineux, Décision favorable à la travailleuse, Délai raisonnable, Épicondylite bilatérale, Hors délai, Hors délai excusé, Journalière, Présomption de l'article 28, Présomption de l'article 29, Tendinite de l'épaule, Tendinopathie