Myre et Collège Ahuntsic, 2017 QCTAT 1433

Date de décision: 22/03/2017

Mots-clés: À l'occasion du travail, Accident du travail, Activité, Activités offertes par l'employeur, Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Cours d'autodéfense, Décision défavorable à la travailleuse, LATMP, Notion de lésion professionnelle, Programme de mieux être, Sphère personnelle

La travailleuse exerce l’emploi d’agente au soutien administratif à la comptabilité chez l’employeur. Elle s’inflige une entorse de la cheville alors qu’elle pratique une activité physique, soit un cours d’autodéfense auquel elle est inscrite dans le cadre du Programme santé et mieux-être disponible chez l’employeur. Elle est libérée de son travail pour une durée de 30 minutes avant le dîner et est rémunérée durant l’activité. S’agit-il d’un accident survenu « à l’occasion du travail »?

La travailleuse doit établir qu’elle a été victime d’un accident du travail au sens de l’article 2 de la loi.

La preuve de relation entre cet événement et la lésion diagnostiquée la même journée par le docteur Leblanc, soit une entorse de la cheville gauche, n’est pas remise en question par les parties. Le présent litige vise essentiellement à déterminer si l’événement décrit par la travailleuse est survenu à l’occasion du travail.

Le Tribunal estime que la participation de l’employeur à la gestion du Programme santé et mieux-être et sa participation financière permettant la réalisation de certaines activités n’est pas un élément suffisant pour conclure au lien de connexité entre l’activité pratiquée par la travailleuse et son travail.

Le Programme santé et mieux-être mis en place par l’employeur agit plutôt à titre de support pour motiver les employés à acquérir de saines habitudes de vie. Les témoins ont bien expliqué lors de l’audience les objectifs de ce programme de même que l’implication des ressources à la gestion de celui-ci. Également, le site Internet de l’employeur décrit les objectifs de ce programme, soit favoriser l’équilibre entre la vie personnelle et la vie professionnelle des employés. Ce programme s’inscrit donc dans l’objectif de bien-être plus général des employés et déborde largement le cadre du travail. La contestation de la travailleuse est rejetée.

Télécharger le document

Résultats connexes

Manufacturier Techcraft inc. et Chaput, 2011 QCCLP 7228

Date de décision: 07/11/2011

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Cariste, Décision favorable au travailleur, Employeurs différents, Imputation des coûts, Niveau de bruit, Secteur manufacturier, Surdité, Surdité professionnelle

Boivin et Transports E. Verreault ltée, 2021 QCTAT 1828

Date de décision: 14/04/2021

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 272 LATMP, Article 30 LATMP, Chauffeur d'autobus, Conducteur d'autobus, Décision favorable au travailleur, Étude IRSST, Hors délai, Mécanicien, Risques particuliers du travail, Surdité professionnelle

Charest et Clinique dentaire White & Duranleau, 2017 QCTAT 3947

Date de décision: 25/08/2017

Mots-clés: Article 2 LATMP, Article 272 LATMP, Article 29 LATMP, Article 30 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Démonstration qu'une maladie est caractéristique d'un travail ou directement reliée aux risques particuliers de ce travail, Hygiéniste dentaire, LATMP, Main, Maladie professionnelle, Non caractéristique du métier, Pathologie liée aux risques du travail, Tendinite, Ténosynovite de De Quervain