Laverdière et Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (Opérations régionales), 2021 QCTAT 5644

Date de décision: 25/11/2021

Mots-clés: À l'occasion du travail, Article 2 LATMP, Chute au domicile, Chute dans escalier, Condition personnelle, Décision favorable à la travailleuse, Fracture cheville, Pause matin, Technicienne en informatique, Télétravail

La travailleuse, une technicienne en informatique, est en télétravail dans une chambre louée d’une résidence à Gatineau lorsqu’elle doit s’y rendre pour faire son travail à l’extérieur de son domicile habituel. Elle chute dans l’escalier du domicile et subit une fracture de la cheville alors qu’elle se dirige vers l’extérieur pour sa pause du matin. Elle conteste le refus de la Commission de reconnaître qu’elle a subi une lésion professionnelle.

Sphère personnelle ou professionnelle?

Dans le cas présent, la chute de la travailleuse s’est produite au moment de sortir de son domicile, pour prendre sa pause à l’extérieur. Elle n’exécutait donc pas ses tâches de technicienne en informatique et le Tribunal ne peut conclure que la blessure est arrivée sur les lieux du travail alors qu’elle était à son travail. La présomption ne peut donc trouver application.

Le fardeau de preuve qui incombe à la travailleuse, en pareil cas, est celui de démontrer la survenance d’un événement imprévu et soudain, soit un événement qui est survenu à l’occasion du travail, faute de l’être par le fait du travail. Aussi, doit-il s’agir d’un événement qui a causé la lésion diagnostiquée, une fracture de la malléole externe de la cheville droite.

Ainsi, la chute qui est survenue à quelques pieds de l’entrée principale du domicile l’a été à l’endroit où la travailleuse arrive ou repart de son nouveau lieu de travail. Elle a précisé, de manière crédible, que lorsqu’elle travaillait au sein de l’établissement de l’employeur, elle prenait régulièrement ses pauses, à l’extérieur. L’usage de la voie d’accès lui permettant de sortir de l’établissement de l’employeur s’avère raisonnable et il s’avère alors bien fondé d’envisager un lien de connexité avec le travail. Cette approche doit être transposée au nouveau lieu de travail de la travailleuse, depuis la pandémie.

Le TAT réitère que le seul fait d’être en télétravail ne peut compromettre l’admissibilité de la lésion professionnelle pas plus que dans les cas de travailleurs qui doivent constamment se déplacer à l’extérieur, pour réaliser leurs tâches.

Télécharger le document

Résultats connexes

Zabbah et Paccar du Canada ltée, 2025 QCCNESST 103

Date de décision: 25/02/2025

Mots-clés: Admissibilité de la preuve, Article 11 Loi sur la justice administrative, Article 2854 Code civil du Québec, Article 2855 Code civil du Québec, Article 2856 Code civil du Québec, Article 2865 Code civil du Québec, Article 2868 Code civil du Québec, Article 35 Charte québécoise, Article 35 Code civil du Québec, Article 36 Code civil du Québec, Article 5 Charte québécoise, Article 5 Loi concernant le cadre juridique des technologies de l'information, Article 6 Loi concernant le cadre juridique des technologies de l'information, Article 7 Loi concernant le cadre juridique des technologies de l'information, Assignation temporaire, Bridgestone, Congédiement illégal, Contusion coude, Décision favorable à la travailleuse, Déconsidération de l'administration de la justice, Entorse lombaire, Expéditrice, Filature vidéo, Plainte article 32 LATMP

Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail et Jaafri-Hayani, 2022 QCTAT 3461

Date de décision: 21/07/2022

Mots-clés: Agente d'indemnisation, Article 2 LATMP, Bursite, Décision favorable à la travailleuse, Ergonomie, Exécution du travail dans des positions non ergonomiques, Position non ergonomique, Poste de travail, Télétravail, Tendinite de l'épaule