Laverdière et Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (Opérations régionales), 2021 QCTAT 5644

Date de décision: 25/11/2021

Mots-clés: À l'occasion du travail, Article 2 LATMP, Chute au domicile, Chute dans escalier, Condition personnelle, Décision favorable à la travailleuse, Fracture cheville, Pause matin, Technicienne en informatique, Télétravail

La travailleuse, une technicienne en informatique, est en télétravail dans une chambre louée d’une résidence à Gatineau lorsqu’elle doit s’y rendre pour faire son travail à l’extérieur de son domicile habituel. Elle chute dans l’escalier du domicile et subit une fracture de la cheville alors qu’elle se dirige vers l’extérieur pour sa pause du matin. Elle conteste le refus de la Commission de reconnaître qu’elle a subi une lésion professionnelle.

Sphère personnelle ou professionnelle?

Dans le cas présent, la chute de la travailleuse s’est produite au moment de sortir de son domicile, pour prendre sa pause à l’extérieur. Elle n’exécutait donc pas ses tâches de technicienne en informatique et le Tribunal ne peut conclure que la blessure est arrivée sur les lieux du travail alors qu’elle était à son travail. La présomption ne peut donc trouver application.

Le fardeau de preuve qui incombe à la travailleuse, en pareil cas, est celui de démontrer la survenance d’un événement imprévu et soudain, soit un événement qui est survenu à l’occasion du travail, faute de l’être par le fait du travail. Aussi, doit-il s’agir d’un événement qui a causé la lésion diagnostiquée, une fracture de la malléole externe de la cheville droite.

Ainsi, la chute qui est survenue à quelques pieds de l’entrée principale du domicile l’a été à l’endroit où la travailleuse arrive ou repart de son nouveau lieu de travail. Elle a précisé, de manière crédible, que lorsqu’elle travaillait au sein de l’établissement de l’employeur, elle prenait régulièrement ses pauses, à l’extérieur. L’usage de la voie d’accès lui permettant de sortir de l’établissement de l’employeur s’avère raisonnable et il s’avère alors bien fondé d’envisager un lien de connexité avec le travail. Cette approche doit être transposée au nouveau lieu de travail de la travailleuse, depuis la pandémie.

Le TAT réitère que le seul fait d’être en télétravail ne peut compromettre l’admissibilité de la lésion professionnelle pas plus que dans les cas de travailleurs qui doivent constamment se déplacer à l’extérieur, pour réaliser leurs tâches.

Télécharger le document

Résultats connexes

Bush et Resto Bar Top Shot, 2025 QCTAT 3778

Date de décision: 11/09/2025

Mots-clés: Article 280.1 LATMP, Article 280.2, Article 354 LATMP, Article 355 LATMP, Cannabis, Décision défavorable au travailleur, Décision favorable au travailleur, Fournisseur, Portier, Règlement sur le cannabis, Règlement sur les fournisseurs, Règlement sur les frais de déplacement et de séjour, SQDC, THC

Dionne, 2016 QCTAT 3827

Date de décision: 23/06/2016

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 1 LATMP, Article 188 LATMP, Article 189 LATMP, Article 194 LATMP, Article 198.1 LATMP, La politique de la CNESST ne lie pas le TAT, Prothèses auditives, Réadaptation sociale, Surdité professionnelle

Produits forestiers Temrex et Rioux, 2020 QCTAT 2423

Date de décision: 23/06/2020

Mots-clés: Article 27 LATMP, Compétence de l'expert, Décision favorable au travailleur, Fracture du bassin, Négligence grossière et volontaire, Produits forestiers, Reconnaissance du statut d'expert, Rôle de l'expert, Unifor