Fortin et Hydro-Québec, 2011 QCCLP 4454

Date de décision: 29/06/2011

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Décision favorable au syndicat, Études de bruit, Monteur de ligne, Niveau de bruit, Présomption de maladie professionnelle, Preuve d'exposition au bruit, Protecteurs auditifs, SCFP, Surdité, Surdité professionnelle

Le travailleur demande à la CLP de déclarer que la surdité diagnostiquée le 12 novembre 2009 est d’origine professionnelle.

Le tribunal considère  que le travailleur est soumis à des niveaux de bruits impulsionnels élevés lors de l’exécution de son travail et lors des tests sur les coupes circuits, et ce, malgré le port de protecteurs auditifs dans l’exécution des tâches auprès des coupes circuits.

Le tribunal conclut que le travailleur a été exposé de façon continue pendant une longue période à des niveaux de bruits de 80 à 90 dBA qui à eux seuls peuvent conduire à une hypoacousie neurosensorielle. Les niveaux de bruits continus sont à la limite du seuil de prévention et les effets imprévisibles des bruits impulsionnels non mesurés se rajoutent à cette exposition de bruits. De plus, le travailleur subit ces niveaux de bruits depuis maintenant 34 ans. Avec les bruits impulsionnels importants, le tribunal est d’avis que le travailleur a fait la preuve des éléments nécessaires pour donner ouverture à l’application de la présomption prévue à l’article 29 de la loi et qu’il a subi une maladie professionnelle, soit une surdité professionnelle.

Télécharger le document

Résultats connexes

Robichaud et Centre jeunesse de Montréal, 2019 QCTAT 3302

Date de décision: 19/07/2019

Mots-clés: Article 272 LATMP, Article 352 LATMP, Décision favorable au travailleur, Réclamation hors délai

Emballages Mitchell Lincoln ltée et Laberge, 2009 QCCLP 1577

Date de décision: 06/03/2009

Mots-clés: Article 242 LATMP, Article 255 LATMP, Article 32 LATMP, Article 4 LATMP, Avantages et conditions de travail, Décision défavorable à l'employeur, Fiction juridique, Interprétation de l'article 242 LATMP, Opérateur, Paie de vacances, Plainte article 32 LATMP, Refus d'accumuler les heures d'absence

Mallet et Centre hospitalier Notre-Dame de Montréal, 2000 QCCLP

Date de décision: 17/03/2000

Mots-clés: Article 270 LATMP, Article 272 LATMP, Article 352 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Délai prolongé en cas de motif raisonnable, Dépression, Dépression situationnelle, Harcèlement au travail, Hors délai excusé, Réaction anxio-dépressive situationnelle, Réclamation hors délai, Répartitrice