Dufour et Métallurgie Brasco enr., 2013 QCCLP 1354

Date de décision: 01/03/2013

Mots-clés: Acouphènes, Alerte aux décibels, Chose jugée, Construction, Décision favorable au travailleur, Ouvrier, Récidive rechute ou aggravation, Surdité, Surdité professionnelle

Le travailleur est ouvrier sur des chantiers de construction. Il est déjà déjà porteur d’une surdité professionnelle. Le travailleur demande à la CLP de déclarer qu’il a subi une récidive, rechute ou aggravation de sa lésion professionnelle, soit un diagnostic d’acouphènes.

La décision de refuser une réclamation pour une récidive, rechute ou aggravation n’empêche pas la reconnaissance d’une nouvelle réclamation, car il n’y a pas chose jugée, les trois éléments ne sont pas identiques : la période et la nature de la récidive, rechute ou aggravation sont différentes de la réclamation refusée antérieurement.

Le 11 janvier 2013, le docteur Sévigny, dans une note de consultation, réitère sa position sur la question de l’aggravation de la lésion professionnelle.

La preuve est à sens unique, il y a lieu de faire droit à la requête du travailleur.

Acouphènes aux oreilles reconnue à titre de RRA.

Télécharger le document

Résultats connexes

Stabili et Hôpital Sainte-Anne, 2015 QCCLP 5507

Date de décision: 16/10/2015

Mots-clés: Accident du travail, AFPC, Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Asymptomatique, Bursite à l'épaule droite, Condition personnelle préexistante, Décision favorable à la travailleuse, Lésion professionnelle, Maladie professionnelle, Présomption de l'article 28, Renversement de la présomption, Tendinite à l'épaule droite

Emballages Mitchell Lincoln ltée et Laberge, 2009 QCCLP 1577

Date de décision: 06/03/2009

Mots-clés: Article 242 LATMP, Article 255 LATMP, Article 32 LATMP, Article 4 LATMP, Avantages et conditions de travail, Décision défavorable à l'employeur, Fiction juridique, Interprétation de l'article 242 LATMP, Opérateur, Paie de vacances, Plainte article 32 LATMP, Refus d'accumuler les heures d'absence

Beaumont et Ville de Saguenay, 2019 QCTAT 2028

Date de décision: 29/04/2019

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 188 LATMP, Article 189 LATMP, Article 194 LATMP, Article 35 LITAT, Audiologie, Décision favorable au travailleur, LATMP, LITAT, Règlement sur l'assistance médicale, Remboursement des soins, Surdité professionnelle