Dufour et Métallurgie Brasco enr., 2013 QCCLP 1354

Date de décision: 01/03/2013

Mots-clés: Acouphènes, Alerte aux décibels, Chose jugée, Construction, Décision favorable au travailleur, Ouvrier, Récidive rechute ou aggravation, Surdité, Surdité professionnelle

Le travailleur est ouvrier sur des chantiers de construction. Il est déjà déjà porteur d’une surdité professionnelle. Le travailleur demande à la CLP de déclarer qu’il a subi une récidive, rechute ou aggravation de sa lésion professionnelle, soit un diagnostic d’acouphènes.

La décision de refuser une réclamation pour une récidive, rechute ou aggravation n’empêche pas la reconnaissance d’une nouvelle réclamation, car il n’y a pas chose jugée, les trois éléments ne sont pas identiques : la période et la nature de la récidive, rechute ou aggravation sont différentes de la réclamation refusée antérieurement.

Le 11 janvier 2013, le docteur Sévigny, dans une note de consultation, réitère sa position sur la question de l’aggravation de la lésion professionnelle.

La preuve est à sens unique, il y a lieu de faire droit à la requête du travailleur.

Acouphènes aux oreilles reconnue à titre de RRA.

Télécharger le document

Résultats connexes

Monier et Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-Nationale, 2023 QCTAT 1960

Date de décision: 28/04/2023

Mots-clés: Article 129 LATMP, Article 2803 Code civil du Québec, Article 2805 Code civil du Québec, Article 431 LATMP, Article 437 LATMP, Article 9 LITAT, Bonne foi, Covid 19, Covid longue, Décision favorable à la travailleuse, Deux emplois, Indemnité de remplacement du revenu, Infirmière, Recouvrement de sommes, Remise de dette accordée, Réouverture d'enquête, Situation financière difficile, Situation financière précaire, Sommes reçues de bonne foi

Noël et CIUSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal , 2024 QCTAT 3859

Date de décision: 24/10/2024

Mots-clés: Annulation de citation à comparaître, Assignation à comparaître, Décision défavorable à la travailleuse, Demande incidente, Droit d'être entendu, Élément de preuve, Expédition de pêche, Grief, Infirmière auxiliaire, Justice administrative, Lésion psychique, Pertinence, Proportionnalité

Procureur général du Canada c. De l'Étoile, 2019 QCCA 1178

Date de décision: 08/07/2019

Mots-clés: Article 10 LITAT, Article 215 LATMP, Article 6 LITAT, Article 9 LITAT, Cour d'appel, Décision défavorable à la travailleuse, Interprétation de la loi, Nouvelle exception, Objectif de loi, Obligation de divulguer l'expertise médicale, Privilège relatif au litige