CH Champlain-Marie-Victorin et Léger, 2020 QCTAT 507

Date de décision: 30/01/2020

Mots-clés: Absence de l'employeur au tribunal, Attendu, Considérant, Décision favorable au travailleur, Entorse dorsolombaire, Présomption de lésion professionnelle, SQEES 298

Décision en 6 attendus et 6 considérants sur 3 pages! Très simple et clair!

Le travailleur a subi une entorse dorsolombaire, alors qu’il procédait à déplacer un bénéficiaire. La réclamation est acceptée par la CNESST.

Présomption de l’article 28 appliqué, l’employeur étant absent à l’audience. L’employeur n’a pas présenté de preuves pour renverser l’application de la présomption, le travailleur a donc subi une lésion professionnelle.

ATTENDU que l’employeur n’a aucunement signifié son intention de s’absenter ou de se désister de l’affaire, démontrant ainsi une attitude désinvolte manifestant alors un mépris de l’instance quasi-judiciaire que constitue le Tribunal administratif du travail;

CONSIDÉRANT qu’il incombe à l’employeur de démontrer par preuve prépondérante le renversement de l’application de cette présomption;

CONSIDÉRANT que l’employeur est absent à l’audience et n’a présenté aucune preuve au dossier afin de renverser l’application de cette présomption;

DÉCLARE que le travailleur a subi de lésion professionnelle le 22 septembre 2018.

Télécharger le document

Résultats connexes

Institut national de santé publique du Québec et Lapierre, 2021 QCTAT 2037

Date de décision: 27/04/2021

Mots-clés: À l'occasion du travail, Accident de travail, Article 1 LATMP, Article 2 LATMP, Attribuable à toute cause, Choc vagal, Chute, Décision favorable à la travailleuse, Nausées, Notion d'accident de travail, Objet de la loi, Par le fait du travail, Perte de conscience, Retirer du poste de travail, SCFP, Sphère personnelle, Sphère professionnelle

Ouellet et Services de transport Maxim inc., 2015 QCCLP 3103

Date de décision: 04/06/2015

Mots-clés: Absence d'arrêt de travail, Article 272 LATMP, Article 352 LATMP, Article 377 LATMP, Chirurgie, Décision favorable au travailleur, Hors délai excusé, Intérêt réel et actuel à réclamer, Mécanicien, Motif raisonnable, Orthèses, Réclamation hors délai, Syndrome du canal carpien bilatéral

Croteau et Constructions du Saint-Laurent ltée, 2024 QCTAT 2675

Date de décision: 25/07/2024

Mots-clés: Article 205.1 LATMP, Article 224 LATMP, Bursite sous-acromiale de l’épaule gauche., Décision favorable au travailleur, Expertise médicale, Menuisier, Rapport complémentaire, Récidive rechute ou aggravation, Synovite aux genoux, Tendinite