Marois et Centre d'accueil St-Hilaire, 1989 QCCALP

Date de décision: 10/10/1989

Mots-clés: Article 33 LSST, Article 40 LSST, Article 41 LSST, Certificat, Condition essentielle, Décès, Décision favorable à la travailleuse, Médecin traitant, Préposée à l'entretien ménager, Renonciation, Retrait préventif

La travailleuse occupe le poste de préposée à l’entretien ménager. Elle devient enceinte et demande de bénéficier d’un retrait préventif de la travailleuse enceinte. La CNESST refuse au motif qu’il manque le certificat. La production d’un certificat visant le retrait préventif à l’employeur étant une condition de fond essentielle à l’exercice du droit au retrait préventif, son manquement entraîne obligatoirement l’impossibilité juridique de reconnaître un tel droit. Le premier médecin traitant de la travailleuse est décédé avant d’avoir fait parvenir le certificat à la CSST.

La décision dont appel est interjeté conclut que la travailleuse n’avait pas droit aux indemnités de remplacement du revenu découlant de l’exercice du droit au retrait préventif de la travailleuse enceinte à compter du 8 mars 1988.

Dans la présente cause, seule la condition de la production à l’employeur d’un certificat médical en bonne et due forme est contestée et engendre le refus de reconnaître le droit au retrait préventif.

La Commission d’appel conclut qu’il est en preuve que dès le 7 mars 1988, l’employeur savait que la travailleuse désirait exercer un droit au retrait préventif, il connaissait les conditions de travail auxquelles se référait la travailleuse pour ce droit et pouvait, grâce au rapport environnemental du docteur Prud’homme, identifier les dangers allégués.

La Commission d’appel est consciente qu’il s’agit d’un cas très particulier et ces particularités lui permettent de croire que justice ne peut être rendue en l’espèce qu’en acceptant que l’employeur, même s’il n’a pas reçu copie du certificat, y a renoncé. Une telle renonciation équivaut pour la travailleuse au respect de l’obligation des modalités d’exercice du droit au retrait préventif. La contestation de la travailleuse est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

Cité de la santé de Laval et Houle, 1988 QCCALP

Date de décision: 20/12/1988

Mots-clés: Article 2 LSST, Article 3 LSST, Article 36 LSST, Article 40 LSST, Article 41 LSST, Article 44 LATMP, Article 9 LSST, Avis du médecin traitant, CALP, Certificat pour le retrait préventif, Décision favorable à la travailleuse, Force probante, Gants, Hématologie, Hépatite A, Hépatite B, Laboratoire, Moyens de protection individuelle, Notion de risque, Réaffectation, Règlement sur le certificat délivré pour le retrait préventif de la travailleuse enceinte ou qui allaite, Risques biologiques, Sida, Technicienne en laboratoire

Marcoux et Hopital St-Julien, 1990 QCCALP

Date de décision: 22/02/1990

Mots-clés: Article 33 LSST, Article 354 LATMP, Article 36 LSST, Article 40 LSST, Article 41 LSST, Article 42 LSST, Article 51 Loi d'interprétation, Certificat, Décision favorable à la travailleuse, Indemnité de remplacement du revenu, Infirmière, Médecin du Département de santé communautaire, Retrait préventif

Taillon et Paprima Industries inc., 2024 QCCNESST 23

Date de décision: 01/02/2024

Mots-clés: Aéroport, Article 12 LSST, Article 13 LSST, Article 15 LSST, Article 227 LSST, Article 228 LSST, Article 255 LATMP, Article 263 LATMP, Avion, Cartel, Décision favorable au travailleur, Droit de refus, Enlèvements, Intégrité physique, Mexique, Peur, Plainte accueillie, Suspension de 4 semaines, Technicien après vente, Usine