Sébastiao et CM Métal inc, 2013 QCCLP 2323

Date de décision: 10/05/2013

Mots-clés: Article 351 LATMP, Article 71 LATMP, Article 75 LATMP, Capacité de gains, Décision favorable au travailleur, Deux emplois, Équité mérite réel et justice du cas, Fracture aux deux pieds, Journalier, Opérateur de resurfaceuse, Revenu brut maximum assurable, Unifor

Le 24 mai 2012, le travailleur dépose une requête à la CLP demandant que le calcul de son IRR se base sur les revenus cumulés, annualisés et majorés des augmentations prévues pour l’année 2012 de ses deux emplois à temps plein, occupés chez CM Métal inc. et Les 4 Glaces inc., jusqu’à concurrence du revenu maximum annuel assurable pour l’année 2011, soit 64 000 $.

Le travailleur subit une lésion le 6 décembre 2011 lorsqu’une poutre d’acier tombe sur ses deux pieds, engendrant des fractures aux deux pieds, et ce, pendant qu’il exerce ses fonctions pour CM Métal Inc. Le travailleur commence son emploi d’opérateur de resurfaceuse en janvier 2011. C’est un contrat à durée indéterminée moyennant 37,5 heures par semaine, excluant le temps supplémentaire. À la suite de son accident, il n’est pas en mesure de reprendre ses tâches jusqu’en février 2012. Il commence son emploi de journalier pour CM Métal Inc. dès la mi-août 2011. Il s’agit d’un contrat à durée indéterminée moyennant 40 heures par semaine, excluant le temps supplémentaire, et son accident l’empêche d’exercer ses fonctions chez CM Métal Inc. également.

En vertu de l’obligation d’équité de la CNESST mentionnée à l’article 351 LATMP, la CLP ne peut pas calculer le revenu brut du travailleur en fonction de l’article 71 LATMP, car ces derniers doivent être à temps partiel et non à temps plein. Le Tribunal applique donc l’article 75 LATMP pour générer une solution réaliste se résumant à l’addition des deux salaires à temps plein du travailleur, annualisés et majorés pour l’année 2012 jusqu’à concurrence du salaire maximum indemnisable. N’eût été sa lésion, le travailleur aurait travaillé 77,5 heures par semaine en moyenne, résultant en un salaire de 1 222,87 $ hebdomadairement en janvier 2012.

Le Tribunal accueille la contestation du travailleur et retourne le dossier à la CNESST pour que le montant de l’IRR du travailleur soit recalculé en conséquence.

Télécharger le document

Résultats connexes

F.L. et Ville A, 2013 QCCLP 3282

Date de décision: 28/05/2013

Mots-clés: Accident du travail, Article 2 LATMP, Article 224 LATMP, Camion, Climat de travail, Collègues, Conductrice d'équipement lourd, Décision favorable à la travailleuse, Événement imprévu et soudain, Harcèlement psychologique, Hommes, Intimidation, Lésions psychologique, Peur, Peur de représailles, Répétitif, SCFP, Trouble de l'adaptation

Langlois et Marché Élite St-Jérôme inc., 2019 QCTAT 860

Date de décision: 20/02/2019

Mots-clés: Abonnement au spa, Article 145 LATMP, Article 148 LATMP, Article 149 LATMP, Déchirure de la coiffe des rotateurs de l'épaule droite, Décision favorable au travailleur, LATMP, Réadaptation physique, Remboursement des soins

Gaboury et CH Université de Montréal, 2021 QCTAT 1575

Date de décision: 25/03/2021

Mots-clés: Article 242 LATMP, Article 255 LATMP, Article 32 LATMP, Article 4 LATMP, Article 67 LATMP, Banque d'heures de maladie, Décision défavorable à la travailleuse, Interprétation de la loi, Plainte article 32 LATMP, Plainte rejetée