Gendron et Commission scolaire de Montréal, 2014 QCCLP 5445

Date de décision: 30/09/2014

Mots-clés: Amputation, Amputation D4, Amputation partielle du pouce, Annualisation du salaire, Article 10 LATMP, Article 65 LATMP, Article 79 LATMP, Article 80 LATMP, Décision favorable au travailleur, Étudiant, Revenu brut assurable, Révision base salariale, Salaire minimum assurable, Stage, Tôlier

Le travailleur est étudiant à l’École des métiers de l’aérospatiale de Montréal et effectue un stage supervisé non rémunéré chez Bombardier lorsqu’il subit un accident de travail le 8 juillet 2013. Il souffre d’un arrachement du pouce et du quatrième doigt de la main droite que la CNESST classe comme une amputation D4. Le travailleur avait fini ses études lorsqu’il a été embauché par Bombardier, qui considère son stage terminé au moment de l’accident en raison de son niveau avancé. 

La CNESST rend une décision initiale le 16 août 2013 que l’IRR du travailleur doit être calculée sur la base du salaire minimum en vigueur au moment de la lésion, soit 21 168, 84$ en vertu de l’article 65 de la LATMP. Le travailleur conteste cette décision devant la CLP le 2 décembre 2013, réclamant que son indemnisation soit calculée sur la base de son revenu brut assurable qu’il aurait gagné chez Bombardier en tant que tôlier, n’eût été sa lésion professionnelle. 

Le travailleur démontre que, n’eût été sa lésion professionnelle, il aurait été embauché chez Bombardier directement après son stage, soit le 12 août 2013. En vertu de l’article 10 de la LATMP, le travailleur est un étudiant effectuant un stage non rémunéré sous la responsabilité d’un établissement d’enseignement.

Le tribunal décide qu’en vertu des articles 79 et 80 (3) de la LATMP, la preuve est faite que, n’eût été sa lésion professionnelle, l’employé aurait commencé son emploi le 12 août 2013. 

En appliquant le principe de la perte de gains futurs, le tribunal décide en faveur du travailleur et déclare que son revenu brut assurable, après annualisation, s’élève à 36 159,15$. La contestation du travailleur est accueillie.

Télécharger le document

Résultats connexes

Lafortune et Tiru Canada inc. , 2012 QCCLP 6841

Date de décision: 25/10/2012

Mots-clés: Antécédents médicaux, Article 2 LATMP, Article 212 LATMP, Article 224 LATMP, Article 28 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Délai de consultation médicale, Diagnostic mixte, Opératrice station de traitement des eaux usées, SCFP, Tendinite coiffe rotateur gauche, Tendinite long biceps gauche

LeRiverain Construction inc. et Descôteaux, 2022 QCTAT 4561

Date de décision: 07/10/2022

Mots-clés: Accident de travail, Article 2 LATMP, Article 28 LATMP, Article 358 LATMP, Article 358.2 LATMP, Charpentier-menuisier, Décision favorable à l'employeur, Décision favorable au travailleur, Demande de révision hors délai, Douleur au coude droit, Épicondylite externe au coude droit récidivante, Hors délai, Présomption de lésion professionnelle, Révision hors-délai

Garda (division Montréal) et Ryan, 2023 QCTAT 1257

Date de décision: 15/03/2023

Mots-clés: Accord, Agent de transport de valeurs, Article 1385 Code civil du Québec, Article 1386 Code civil du Québec, Article 1399 Code civil du Québec, Article 1400 Code civil du Québec, Article 22 LITAT, Article 23 LITAT, Article 25 LITAT, Article 2631 Code civil du Québec, Article 9 LITAT, Conciliateur, Conciliatrice, Consentement, Consentement libre et éclairé, Décision favorable au travailleur, Entorse lombaire, Loi instituant le Tribunal administratif du travail, Question préliminaire