Martin et Service d'entretien Signature, 2020 QCTAT 1044

Date de décision: 25/02/2020

Mots-clés: Blessure, Condition personnelle préexistante, Déchirure ménisque, Décision favorable au travailleur, Gonarthrose, Présomption de lésion professionnelle, UES 800

Le travailleur occupe un poste de préposé à l’entretien. Affecté à un magasin de meubles, il subit une déchirure du ménisque interne du genou droit en posant le pied sur une marche afin d’aller rejoindre une collègue sollicitant son aide pour l’entretien des toilettes à un étage supérieur. La CNESST rejette la réclamation.

La preuve médicale révèle une condition personnelle préexistante à son genou (gonarthrose, genoux en varum) en plus d’une obésité morbide. La présomption de 28 peut-elle s’appliquer dans ce cas?

L’aggravation d’une condition préexistante implique la preuve de trois conditions, soit l’existence d’une condition préexistante, la survenance d’un accident du travail ou la présence de risques particuliers du travail ainsi qu’un lien entre l’aggravation ou la manifestation de la condition préexistante et dans le cas spécifique d’un accident du travail, d’un événement imprévu et soudain.

Ainsi, bien que la déchirure du ménisque interne du genou droit soit qualifiée de dégénérative, celle-ci constitue une blessure. En effet, la présence d’une condition préexistante ne représente pas un obstacle à l’application de la présomption de l’article 28 de la Loi, dans la mesure où cette condition est asymptomatique.

En conséquence, compte tenu de cette absence de symptômes au genou droit entre 2013 et 2018 et dans les mois précédents le 14 mai 2018, la déchirure méniscale du genou droit, bien qu’elle soit de nature dégénérative, constitue une blessure. La première condition de la présomption de l’article 28 de la Loi est remplie.

Cette blessure survient alors que monsieur Martin est sur les lieux du travail, alors qu’il est à son travail. En effet, il ressent un claquement au genou droit alors qu’il pose le pied sur la première marche d’un escalier lorsqu’une de ses collègues lui demande de monter pour l’aider à nettoyer des toilettes. Ce contexte témoigne que la blessure est survenue au travail, alors que monsieur Martin est à son travail. Dans ce contexte, la preuve permet de conclure à l’application de la présomption de lésion professionnelle prévue à l’article 28 de la Loi.

Le Tribunal administratif du travail juge que monsieur Martin a subi une lésion professionnelle. La déchirure du ménisque interne du genou droit constitue une condition préexistante qui a été aggravée par le travail.

Télécharger le document

Résultats connexes

Pépin et Chapiteaux Classic inc., 2017 QCTAT 5247

Date de décision: 17/11/2017

Mots-clés: Article 2 LATMP, Cadence, Décision favorable à la travailleuse, Épicondylite, LATMP, Maladie professionnelle, Mouvements répétés, Notion de lésion professionnelle, Présomption de maladie professionnelle, Répétitions, Rotations, Tendinite, Tendinopathie de la coiffe des rotateurs

Ouellet et Sciage et planage Rioux inc., 2018 QCTAT 1945

Date de décision: 17/04/2018

Mots-clés: Article 2 LATMP, Bagarre, Blessure survenue par le fait ou à l'occasion du travail, Décision favorable au travailleur, Lien de subordination, Pileur de bois, Subluxation du cristallin

Perreault-Saule et District 31 IV inc., 2022 QCTAT 1236

Date de décision: 14/03/2022

Mots-clés: Article 44 LATMP, Article 45 LATMP, Article 63 LATMP, Article 65 LATMP, Article 67 LATMP, Capacité de gains, Décision favorable à la travailleuse, Nature du travail, Prenneur de son, Revenu brut maximum assurable, Salaire minimum assurable