Hydro et Bray, 2009 QCCLP 3927

Date de décision: 11/06/2009

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Décision favorable au travailleur, Monteur de ligne, Présomption de maladie professionnelle, SCFP, Surdité, Surdité professionnelle

Le travailleur est monteur de ligne chez Hydro-Québec. Dans cet emploi, il a pour tâche d’entretenir les poteaux, les pylônes d’acier, de bois ou en béton; il installe aussi des « conducteurs suspendus » à l’aide d’un camion nacelle. Il utilise des outils, tels une perceuse hydraulique ou à gaz, une scie à chaîne et un « gun impact ». Il porte à l’occasion une protection auditive. Sa réclamation à la CSST pour une surdité professionnelle est acceptée.

Le tribunal rappelle la jurisprudence selon laquelle une exposition qui se situe entre 80 et 90 dBA, comme c’est le cas en l’espèce, peut causer une atteinte neurosensorielle et que la notion de « bruit excessif » réfère à un niveau de bruit susceptible de causer une telle atteinte.

La Commission des lésions professionnelles considère que le travailleur a prouvé les éléments constitutifs de la présomption de maladie professionnelle prévue à l’article 29 de la loi. Cette présomption est non renversée par l’employeur.

Travailleur indemnisé.

Télécharger le document

Résultats connexes

Fortin et Hydro-Québec, 2011 QCCLP 4454

Date de décision: 29/06/2011

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 2 LATMP, Article 29 LATMP, Bruit excessif, Décision favorable au syndicat, Études de bruit, Monteur de ligne, Niveau de bruit, Présomption de maladie professionnelle, Preuve d'exposition au bruit, Protecteurs auditifs, SCFP, Surdité, Surdité professionnelle

Pelletier et CPE Marie Quat'Poches inc., 2021 QCTAT 743

Date de décision: 11/02/2021

Mots-clés: Alerte aux décibels, Article 224 LATMP, Décision favorable à la travailleuse, Éducatrice, Événement imprévu et soudain, Maladie contractée au travail, Surdité, Surdité d'origine virale, Surdité professionnelle, Trouble de l'adaptation

Succession de Connolly et Pomerleau inc., 2021 QCTAT 3636

Date de décision: 22/07/2021

Mots-clés: Article 83 LATMP, Article 88 LATMP, Article 90 LATMP, Article 91 LATMP, Atteinte permanente, Autopsie, Cancer pulmonaire, Décision favorable au travailleur, Exposition à l'amiante, Indemnité pour préjudice corporel, Mésothéliome, Réclamation d'indemnité après le décès, Succession, Veuve